北京
“用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？ ”
李荣浩的这四连质问，配上音著协“未发放任何授权”的盖章文件，直接把单依纯推上了2026年华语乐坛版权争议的风口浪尖。 单依纯凌晨发长文道歉，承认“未亲自核查授权文件”，承诺承担全额赔偿。 李荣浩的回应却出人意料：“我要是想要钱，我从第一开始就会授权给你。 ”
一个坚决维权但不要钱，一个诚恳道歉自认全责。 这场始于3月28日深圳演唱会的翻唱纠纷，在短短十几天里，从个人冲突升级为行业公案。
3月27日，单依纯团队通过中国音乐著作权协会和李荣浩的版权公司，正式申请在深圳演唱会翻唱《李白》的授权。 李荣浩方通过邮件明确婉拒。 邮件往来清清楚楚，拒绝的意思明明白白。
但3月28日晚，单依纯还是在深圳“纯妹妹2.0”演唱会上唱了这首歌。 演出大屏显示，这场演唱会的总监制是单依纯本人。
3月29日下午，李荣浩在微博发文，直接晒出音著协的确认邮件，证明对方并未获得授权。他用了“强行侵权”这个词。两个小时后，单依纯首次回应，表示“会和团队尽快搞清楚状况”，并强调“深知版权意识的重要性”。
当晚，李荣浩再次发文，附上音著协当天出具的《情况说明》，文件明确写着“未发放任何授权”。 他发出了那四个质问。
3月30日凌晨1点08分，单依纯发长文道歉。 她解释，巡演的曲目版权审核、授权申请由主办公司全权负责，自己基于信任未进一步核实细节，事后才得知主办方实际并未签署《李白》的表演授权。 “但我仍需为自身‘未亲自核查授权文件’的监督疏忽负责。 ”
她承诺停止《李白》所有后续演出，删除相关宣传物料，关闭侵权片段传播通道。 “无论实际责任方是谁，我个人承担全额版权使用费及相应赔偿。 错误全在我，与任何人无关。 ”
46分钟后，李荣浩回应。 他说自己的私信被骂得很惨，言语恶毒。 他表示如果事件不再发酵，不再对他和家人进行抹黑谩骂，这事暂且这样，他承诺日后不会主动再提。 “但我会依据网络舆论，保留我追究的权利。 ”
关于赔偿，他说：“我可以在这里告诉你和所有人，我不需要。 ”
3月30日凌晨2点多，巡演联合主办方北京百沐娱乐文化传媒有限公司和阔景音乐（成都）有限公司发布致歉信，承认在著作权授权审核、落实工作中存在疏漏与瑕疵。 他们宣布，针对已售出但未演出的武汉、郑州场次门票，开启48小时限时自愿免责退票流程。
中国音乐著作权协会在事件中明确表态，将单依纯方的行为定性为“强行侵权”。 法律专家指出，表演者使用他人作品演出，必须取得著作权人许可并支付报酬。 权利人明确拒绝授权后，不存在任何合法途径可以绕过。
中央财经大学法学院副教授李陶分析，单依纯方在明知被拒绝授权后仍进行商业演唱，主观上可能涉嫌故意侵权，直接侵害了著作权人的公开表演权。
事件发生后，水木年华卢庚戌、LBI利比、阿朵等歌手纷纷发声，讲述自己的原创歌曲曾被侵权的经历。 “李荣浩打响版权维护第一枪”的词条登上热搜。
一个数据值得注意：自此次事件发生以来，各演出平台的原创曲目授权申请量单周增长了32%。多家演出主办方已主动开展巡演曲目版权自查，完善审核流程。
4月10日中午，单依纯工作室发布《关于巡演版权工作的说明》。 声明表示，目前已协同巡演主办方，取得后续所有已官宣场次全部演唱曲目的词曲版权，授权范围与使用期限清晰，全面覆盖现场演出场景。
针对主办方前期版权获取工作的不规范问题，经工作室建议，主办方已聘请专业版权服务公司，全流程负责巡演曲目版权核查、授权申请及许可文件签署等工作。 工作室同时邀请专业律师团队，对主办方获取的版权进行监督核查。
声明还提到，部分网络用户借此次版权争议，对单依纯及相关人员恶意造谣、散布虚假信息、实施人身攻击。 工作室已固定相关证据，保留依法追究相关人员法律责任的权利。
单依纯是2020年《中国好声音》年度总冠军，凭借《永不失联的爱》《想你时风起》等作品积累人气。 她名下关联两家企业，北京自来卷音乐工作室和上海常存文化传媒工作室，均为个人独资企业。 北京自来卷音乐工作室成立于2025年12月。
李荣浩的《李白》发表于2013年，是他的代表作之一。 此次事件中，他始终强调“重视原创版权、坚守行业规矩”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
