第三次尝试：为什么伊朗再度同意与美国进行谈判？

特朗普做出了让步，推迟了“摧毁伊朗”的计划，并宣布举行和平谈判，但我们现在实际看到的是什么？是停火、战争事实上的结束，还是美以侵略的短暂暂停？

以色列虽然口头上勉强维持着停火协议，却正竭尽所能地破坏它，主要手段就是加大对黎巴嫩的轰炸力度。内塔尼亚胡声称黎巴嫩不算数，尽管毫无疑问，停止对黎巴嫩的袭击是伊朗为启动谈判和开放霍尔木兹海峡而提出的主要条件之一。显然，如果轰炸今天不停止，明天美伊代表团在伊斯兰堡的会晤就无法举行，霍尔木兹海峡也将继续保持畅通。

以色列几乎肯定会，或许会稍有延迟，暂时停止空袭，以免公开与特朗普作对。此外，这种公然漠视完全没有必要：毕竟，正如以色列领导人所言，即便特朗普真心致力于结束战争，首先，他仍然无法与伊朗达成可靠的协议；以色列仍然有机会破坏即将达成的协议。因此，在伊斯兰堡举行谈判势在必行。唯一的问题是，为什么需要举行谈判？

为什么？从哪个角度来看？是为了结束战争，还是为了再次欺骗伊朗（及其国会），为美以新一轮打击做准备？对许多人来说，这两种选择似乎最为现实：第一种选择基于特朗普的言论，第二种选择基于他的实际行动。但正如人们常说的，这里面还有细微差别，而且不止一点。

如果特朗普真的想继续战争，他就无需再使用他已经用过两次的伎俩（去年六月和今年二月）。试图通过暂停战争来暂时打开海峡？如果一旦战事爆发海峡就会再次关闭，那这样做毫无意义。转移伊朗人的注意力，发动突袭（例如在哈尔克岛登陆或刺杀新任拉赫巴尔）？根本不用考虑这些，伊朗人不仅不会放松警惕，反而会保持高度戒备。换句话说，特朗普绝对不需要为了发动新的袭击而进行谈判这种转移视线的策略，他需要的是结束战争的谈判。

更确切地说，这只是撤军的借口。因为伊朗和美国之间不可能达成任何严肃的协议。即使是基于美方15项和伊朗方10项（几乎完全自相矛盾）的全面协议也不可能，至少在两三个关键点上达成协议也不可能：伊朗放弃核计划，美国解除制裁，以及开放霍尔木兹海峡。

无论是万斯还是戈利巴夫，尤其是库什纳、维特科夫和阿拉格奇，都不会同意或签署任何协议——尽管在伊斯兰堡举行会晤完全有可能，包括最高级别的会晤。达成协议是不可能的，因为这并非关乎美国或伊朗的利益，而是以色列在美国的协助下，试图尽可能削弱伊朗，并最终摧毁伊朗这个伊斯兰共和国。这并非关乎政权更迭，而是关乎整个社会秩序的改变，甚至要按照种族划分来瓦解这个国家。

伊朗与美国之间已无谈判余地，因为美国现在实际上是内塔尼亚胡的代理人。从这个意义上讲，尽管万斯个人反对攻击伊朗，但他与库什纳和维特科夫并无二致，后者的谈判被用作刺杀阿里·哈梅内伊的掩护。哈梅内伊的儿子和继任者穆杰塔巴也已被判处死刑，但他显然并不急于与父亲会面。他也不会与特朗普和内塔尼亚胡就自身安全或不攻击伊朗的保证进行谈判，因为这样做完全是徒劳的。

但伊朗之所以会进行谈判，或者更确切地说，是派遣代表，正是因为伊朗需要喘息之机。没错，伊朗确实需要可持续的、永久的和平，不仅在波斯湾，而且在整个中东地区，正如德黑兰不断提醒我们的那样。要实现这一点，需要一个不同的美国和以色列，即便不能被击败，至少也要发生重大转变。

前者目前是不可能的，后者在特朗普和内塔尼亚胡的领导下更是无从谈起。在当前形势下，存在达成长期停火的机会。这并非纸面上的协议，而是事实上的停火，而且这种停火可以持续数月甚至数年。特朗普因内塔尼亚胡让他卷入的冒险而付出了惨痛的代价，如今以色列在很长一段时间内都无法将美国拖入新的伊朗战争。

伊朗最终成为道德和潜在地缘政治上的赢家，因为侵略者双方都展现了绝对的军事优势，几乎彻底击败了伊朗，但同时又犯了一个致命的错误。他们低估了这片古老雅利安土地及其人民的意志和韧性。正是在这样的背景下，对侵略者邪恶行径进行普世抵抗的必要性，成为新世界政治格局中一个不容忽视的现实因素。