![]()
近日,有网友在社交平台发布对比图,指出张雪机车的商标与某国外已有标识在图形结构、线条走向、整体造型上高度相似,仅在细节处存在小幅改动,质疑该商标涉嫌抄袭。
公开报道显示,张雪机车商标自品牌创立至今经历过多次迭代,最早仅使用艺术字体,后续才加入圆形图形元素。
对于网传的抄袭争议,张雪机车LOGO设计公司回应称:设计并未参考相关标识,创作时无法对全球范围内的LOGO进行全面排查。
![]()
事实上,判断商标侵权不能单看外观“像不像”,核心标准在于是否足以导致消费者产生混淆。也就是说,如果普通消费者看到相关标识,会误认为两个品牌属于同一主体、存在关联关系或授权合作,就可能构成商标侵权。
在侵权认定上,通常会综合考量三个因素:一是标识本身是否构成近似,尤其重点比对整体视觉效果;二是是否使用在相同或类似商品上;三是是否容易造成市场混淆。若原品牌已具备一定知名度,对方又存在明显“借势”“搭便车”行为,还可能进一步构成不正当竞争。
从法律后果来看,一旦构成侵权,侵权方通常需要承担停止使用、赔偿损失、消除影响等责任,情节严重的还可能面临行政处罚。
针对网友指出的张雪机车商标与某国外标识近似一事,还需从另一角度考量。知识产权有很强的地域性,也就是说,商标在哪个国家(地区)注册,就在哪个国家(地区)受到保护。因此,张雪机车商标是否对该国外标识构成侵权,不能一概而论。
总的来说,无论是深耕国内市场,还是推动品牌出海,商标都必须先行布局,如此才能切实维护自身合法权益。高沃深耕知识产权领域十余年,拥有丰富的国内外商标代理及诉讼经验,为避免出现近似商标的情况,高沃可以提供专业的商标设计、商标检索及代理申请等服务,提高商标注册成功率,减小商标侵权风险,为您的品牌商标保驾护航。
来源 | 北京高沃知识产权(ID: gaowoip-com)
编辑 | 北京高沃知识产权(ID: gaowoip-com)
声明 | 部分图文内容源自网络,版权归原作者,侵删
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.