大亏损发生在所谓牛市

提示：公众号推送规则变了，你不一定能及时收到文章。不想错过我们的文章，请将本号设为星标：点击本页面题目下方的蓝色字体“社哥讲基”，再点击右上角的“···”，在跳出的选框中，选择“设为星标”，如下图所示：

正文：

最近伊朗最高领袖出来讲话了，在此之前，特朗普直接说伊朗那十项停火提议是假新闻。但我认真看了伊朗最高领袖的最新表态，能明显看出，伊朗并没有放弃战争索赔，这一点讲得很清晰、很坚决。

至于霍尔木兹海峡收费的问题，他没说得太具体，没明确说要不要坚持收费，明显是留了谈判和斡旋的空间，没把话说死。但战争索赔这一项，立场很坚定，没有松口。

从这一点就能看出来，美伊之间存在根本难以解决的矛盾。想让特朗普给伊朗战争赔偿，完全是不可能的事。特朗普向来只进不出，不可能掏这笔钱。

唯一有点可能性的“折中”，就是：特朗普默许伊朗在霍尔木兹海峡收费，把这份收费当作变相的战争赔偿；伊朗也顺着台阶下，在国内宣传的时候把海峡收费说成是对战争损失的索赔方式。当然了，这只是一种可能性，这完全要看伊朗最高领袖的性格底色，他要是真正的强硬派，大概率不会接受这种“换皮”式的妥协。

暂时目前来看，他还是在坚持核心原则，没轻易让步。后续怎么走，关键就看伊朗最高领袖的强硬程度。如果他始终不松战争索赔的口，也不接受“换皮”式的妥协，那美伊谈判基本没空间。

回顾2021到2024年这几年的行情，以我个人经历来说，2021年当时还有一小部分仓位在操作，回头看可以发现，如果不是当时被套了一小部分仓位，靠着波段操作去减少跌幅，其实那段时间里，不参与市场反而是最好的选择，哪怕把钱放在货币基金这类稳健产品里，结果都会很不错，至少图个省心省力嘛。当时的折腾主要是为了拯救那部分仓位，把亏损做小。

市场就这样，过了某个阶段、某个点位之后，可以是没必要一直赖在里面。就像现在指数在4000点前后，即便外界宏大叙事说得再诱人，我也绝不会用很重的仓位去对赌，这是我一直坚持的原则。

昨天有个朋友聊天给我发了个观点：

老司基应该逐渐会懂，其实最大的亏损往往发生在所谓的牛市。

这个道理其实很朴素，但现实就是涨的时候有些人的心情如同热锅上的蚂蚁，总怕捡钱的速度捡输了别人。又或者像杀红眼的时候，王八拳就抡起来了，哪里还记得平时练拳时候的武功招数，这些武功招数在买基领域可以等同于既定策略或纪律。

现阶段我个人的想法其实很简单：之前有做过减仓，在这个基础上，如果市场跌得多，我就适当多加一点仓位回去；跌得少，那就少加一点。至于这里是不是阶段性底部，不是我最为重点思考的问题，核心是遵循刚刚讲的，再强调一下——跌得多就加得多、跌得少就加得少。而且这还是前期已经有减仓的前提下，要是我前期没减仓，跌得少大概率是干脆就不加了。

在4000点这个位置，我个人绝对不可能把仓位加到七成以上，哪怕六成仓位都是要极其慎重考虑的。当然了，这里必须再次说清楚我对满仓的定义：以流动性较好的总资产作为满仓标准。这样的定义对读者有好处，因为不像有些人满仓被套之后，突然冒出来说自己还有另一半资金在理财，一下子就把满仓变换成了5成仓，这样玩文字游戏没有意思，这种随意更改满仓定义的说法也很容易误导别人。

也正是在这样的仓位定义下，我目前保持四成左右仓位，能动的空间其实不是太大，这也是近期没有太激进的原因。

很多人总想着涨的时候很重仓甚至满仓，跌的时候空仓，但是这世界没有股神。我们能做的，就是用自己的策略守住资金安全，追求最大公约数上的稳健，这才是能在市场长久立足的关键。

【今日个人动态】

1.文中提到的某题材基金的仓位，不是指该基金资产占总账户的比例，请知悉！

2.个人沿用“纪律策略+历史百分位+技术指标”的思维体系来做思考。

大家务必根据自己的风险承受能力做投资，自主决策，基金有风险，投资需谨慎。个人观点不作为投资建议，请勿盲从！也不要过度猜测涨跌，市场没有谁是股神，我们要做的是思考一切可能性。

根据这个思维体系，个人在定投金融科技、恒生科技题材。

【更文不易，请点击下方❤️或转发分享】

免责声明：本账号仅记录个人内容，不作投资建议，不构成投资咨询等服务，据此操作者盈亏自担。基金有风险，投资需谨慎，过往业绩不预示未来表现，请务必根据自身风险测评结果和风险承受能力进行投资。文中提及的个股或基金仅为方便说明，并非推荐投资。文中提及的各种素材来源于官方媒体或网络新闻。