北京
做镜头和做App有点像：变焦是" Swiss Army Knife 模式"，一颗顶三颗；定焦则是"单点极致"，拼的是别人抄不来的体验。腾龙最近摊牌了——他们不是不想做定焦，是实在找不到"人无我有"的切入点。
CP+ 2026 展会上，腾龙影像事业部常务董事 Koganeya 的原话很坦诚："定焦需求太分散，市面上已经塞满了选择。我们要做，就得做出独特价值，这非常困难。"翻译一下：不是技术不行，是产品经理的差异化 KPI 卡住了。
数据很说明问题。2019 年腾龙连发 20mm、24mm、35mm 三颗半微距定焦，之后整整六年，只憋出一颗 90mm F2.8 微距。同一时期，变焦镜头出了近 20 款，从 16-300mm 的大变焦到 25-200mm 的"伪一镜走天下"，腾龙把"错位竞争"玩成了肌肉记忆。
这种策略的代价也明显。摄影师群里有个老梗：买腾龙定焦得"考古"——新品列表里翻到底才能找到，旁边还标着"2024年发售"的烫金日期。相比之下，适马刚官宣 85mm F1.2 Art，索尼 GM 定焦群年年扩容，腾龙的定焦线确实像个被遗忘的文件夹。
但 Koganeya 的潜台词更值得琢磨。他说"广泛收集摄影师反馈"，结果反馈全是"新型变焦需求"——这就像做用户调研只问"你想要什么"，没人回答"你缺什么"。定焦用户的沉默，可能不是没需求，是需求太细分、太专业，散成噪声了。
腾龙的选择很产品经理：既然定焦赛道卷不过，不如把变焦的"独特规格"做成护城河。25-200mm F2.8-5.6 这种"非标准焦段"，传统大厂不会碰，恰恰成了腾龙的舒适区。
只是镜头不像软件能 OTA。一颗定焦从立项到上市动辄两三年，腾龙押注变焦的六年里，索尼、尼康、佳能的机身迭代了三轮，视频机、AI 对焦、轻量化这些变量，定焦的机会窗口其实一直在变。腾龙说"没放弃"，但"认真思考"的时间成本，竞争对手不会等。
展会现场有摄影师问了句实在的："你们 90mm 微距卖得好，不是因为定焦，是因为微距这个场景没人卷吧？"Koganeya 笑了笑，没接话。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
