杀死商鞅的罪魁祸首是谁？秦惠文王只是侩子手，真正的凶手是他爸

我们都知道商鞅变法让秦国脱胎换骨，最后却落得个车裂的惨死下场。大部分人都觉得是秦惠文王嬴驷记恨商鞅，刚上台就迫不及待干掉了他。但翻完这段历史你会发现，这事根本没那么简单，秦惠文王更像个出面执行的刽子手，躲在背后的真凶，其实是他亲爹秦孝公。

秦孝公刚上位接手秦国的时候，秦国就是个实打实的烂摊子，不光落后中原诸侯一大截，还被各国看不起，根本不带秦国玩。秦孝公可不是个混吃等死的君王，做梦都想让秦国变强，恢复先祖的荣光，所以才昭告天下求贤，只要能帮秦国变强，高官封地随便给。

商鞅本来是卫国人，在卫国混得不顺，一身本事没地方施展，听到秦孝公的求贤令，收拾收拾就奔秦国去了。靠着秦孝公宠臣的引荐，商鞅才拿到了和秦孝公面谈的入场券。几次聊下来，秦孝公彻底被商鞅的变法思路戳中了喜好，直接把变法大权全权交给了商鞅。

变法动的是旧贵族的蛋糕，从一开始反对的声音就没停过，好多宗室元老都明里暗里给商鞅使绊子，想把变法搅黄。秦孝公压根没含糊，谁跳出来反对就收拾谁，硬生生给变法扫清了所有障碍，给商鞅撑足了腰。

没几年秦国就换了个模样，国库有钱，士兵能打，连东边的老牌强国魏国都被秦国打败，抢了不少城池土地，彻底摘掉了穷弱的帽子，给后来秦始皇统一六国打下了实打实的基础。

按说商鞅是秦国的头号功臣，秦孝公又一直挺信任他，怎么就成了杀商鞅的真凶呢？你品品，功高盖主这句话，放在哪个封建朝代都好使，商鞅的威望越来越高，甚至在军中朝中的号召力都快赶上君王了，秦孝公心里能一点不犯嘀咕吗？

而且秦孝公晚年干了一件特别耐人寻味的事，公开说要把王位传给商鞅。这哪里是什么尧舜禅让，分明是把商鞅架在火上烤啊。商鞅又不傻，一个外来的客卿，怎么敢接秦国的王位，只能拼命推辞，可就算推辞了，他也彻底成了太子嬴驷的头号眼中钉，整个秦国的宗室也都恨透了他，非要除之而后快。

当初变法推行的时候，太子嬴驷不小心犯了错，商鞅不能动未来的国君，就按照规矩办了太子的两个老师，一个刺了面，一个割了鼻子，其中一个还是秦孝公的亲哥哥嬴虔。这哪里只是罚老师，分明就是打太子的脸，还把整个秦国宗室都得罪光了。

很多人都说，那是商鞅为了立威推行变法不得不这么做，可要是没有秦孝公在背后点头默许，他一个外来的大臣，敢动君王的哥哥和未来的储君吗？秦孝公这么做，一方面是帮变法立威，顺利推行政令，另一方面，也无形中给商鞅攒了一大堆仇人。

等到秦孝公快不行了，要给儿子嬴驷铺路，这些仇自然都会落到商鞅头上，刚刚好借新王的手除掉他，帮嬴驷坐稳王位。秦孝公一死，商鞅彻底没了靠山，嬴驷随便安个谋反的由头，就能把商鞅拿下，还顺便拉拢了所有对商鞅不满的旧贵族，轻轻松松巩固了自己的君权。

就算不说秦孝公的布局，商鞅自己也把路走窄了。他的变法太刚了，一点转圜的余地都没有，对谁都是严酷对待，连不少无辜的人都可能受牵连被杀。时间久了，积怨越来越深，从上到下好多人都想把他除之而后快。

商鞅自己也清楚树敌太多，到了晚年出门都得一大堆带武器的护卫跟着，不然根本不敢出门，活得别提多紧张了。也有另一种说法，商鞅就是死在当年得罪太子那件事上，秦惠文王本来就记恨他，没了秦孝公的庇护，自然新账旧账一起算。

可不管哪一种说法，追根溯源，要是秦孝公不想让商鞅死，刚上台的秦惠文王根本动不了根基深厚的商鞅。毕竟商鞅掌权变法那么多年，没有秦孝公一开始的默许布局，商鞅也不可能走到那个众叛亲离的地步。

放到现在来看，商鞅的能力没得说，对秦国的贡献更是谁都抹不掉，但他就是太刚了，不懂刚柔并济，不知道给自己留后路。当初管仲就说过，为人太过于善恶分明，不懂变通，不是什么好事，这句话放到商鞅身上，刚好对上。

要是他能懂点宽猛结合，稍微给自己留一点余地，说不定结局还能改写？可身处那个群雄争霸的乱世，改革本来就是提着脑袋干的事，很多事也由不得他自己选。

直到今天，商鞅变法的影响还留在我们的历史里，人们对商鞅的评价也从来没统一过，有人说他是强秦的千古功臣，有人说他是刻薄寡恩的酷吏，怎么说的都有。可不管怎么说，商鞅的死，从来都不是秦惠文王一个人的锅，秦孝公才是那个真正不局的人。

参考资料：中华书局 《史记·商君列传》