最新数据：庇护通过率跌至7%！有史以来最低水平

据《纽约时报》报道，在川普政府的第二任期内，移民法院的庇护申请批准率已骤降至有数据记录以来的最低水平——今年二月份仅为7%，这与拜登时期接近60%的通过率形成强烈对比。

在拜登政府时期，只要在美国申请庇护，有超过一半的人能获得美国绿卡。而川普上台后，直接开除了那些通过率超过90%的法官，并大规模重组移民法院系统，使得通过率断崖式下跌。

数据显示，已裁决庇护案件的月度批准率曲线在2025年后陡然下降，2026年2月份更是跌至7%，远低于此前任何时期。

调查显示，川普政府已解雇了约750名移民法官中的100多名，这一规模前所未有。同时，政府任命了143名新常任和临时法官，其中许多人此前曾在国土安全部担任移民检察官或在军方担任律师。这些人事变动直接导致了庇护批准率的断崖式下跌：被解雇的法官在现任期内平均批准率达46%，留任法官批准率为15%，而新任命法官的批准率更是低至约6%。

据报道，这一改革在白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）的密切监督下推进的，米勒长期批评美国移民体系过于宽松，他曾公开表示：“入侵者唯一应得的待遇就是被驱逐出境。”据两名匿名联邦政府雇员透露，白宫和司法部官员会密切监控法官的庇护批准统计数据，并据此施压。

值得一提的是，根据《移民与国籍法》规定，移民事务由行政和立法部门负责。因此，移民法院虽然打着“法院”的旗号，但并非属于司法系统，而是隶属于行政部门的司法部管辖，移民法官实际上是联邦政府公务员。所以，白宫有权对移民法庭进行大规模改组。

商业推广

多管齐下

驱逐出境人数大幅上升

除了大规模重组移民法院系统外，川普政府还出台多项具体政策，进一步收紧庇护通道。例如最近第五巡回上诉法院和第一巡回上诉法院均做出支持政府的裁定：政府有权逮捕非法入境的人员，并不予保释，即使这些人在美没有犯罪记录且已在美居住多年。这一做法打破了数十年惯例，导致被拘留者大幅增加。

移民律师反映，许多客户宁愿放弃案件自愿离境，也不愿长期被关押。由此一来，被拘留者放弃案件、选择自我驱逐的比例急剧上升。

招聘广告中，司法部不再以“移民法官”的名义招聘，而是以“驱逐法官”的名义招聘，点明了移民法官要干的工作是将人驱逐出境。

在一系列政策的影响下，被下令驱逐出境的人数大幅上升。图表显示，川普第二任期内每月驱逐令数量显著增加，而同期庇护批准案件锐减。移民法院积压案件在拜登时期曾超过300万件，川普上任后通过加快审理速度，积压数量至少二十年来首次下降并持续回落。

原因

“庇护系统”被拜登彻底毁掉

司法部发言人吉尔马丁（Chad Gilmartin）表示，拜登政府的“开放边境政策”将庇护制度变成了“坏掉的旋转门”，许多入境者并无遭受迫害的合法理由。川普政府正在“重新评估人员和流程，以建立一个更好的系统”。

根据1980年《难民法》，庇护仅授予因宗教、种族、国籍、政治见解或“特定社会群体”成员身份而遭受迫害者。

然而，从奥巴马政府开始，什么乱七八糟的理由都可以申请庇护，尤其是针对中南美洲的案例，就连“与邻居吵架”都可以在美申请庇护，以至于庇护系统开始拥挤；而到了拜登时期，更是史无前例地开放国门，四年期间上千万没有任何背景审查的非法移民涌入美国，导致庇护系统彻底瘫痪。

长期以来，移民专家无论政治派别都承认，移民法院系统因积压而运转失灵。拜登时期放宽条件加剧了问题，而川普政府通过人事和政策双管齐下，显著提升了审理效率和驱逐率。但批评者担忧，这牺牲了司法独立性和正当程序。

不知大家怎么看？欢迎在评论区留言讨论。