最新民调：大多数美国人认为NASA重返月球的好处，值得付出代价

美国人对太空探索的评价相当高。

在阿尔忒弥斯二号发射后不久，益普索上周进行的一项民意调查显示，62% 的美国成年人认为 NASA 将人送入太空的好处值得付出代价，而持反对意见的仅占 34%，两党人士的支持率几乎相同。

尽管美国政府整体评价低迷，但人们对NASA的看法仍然相对乐观。益普索的调查显示，NASA的支持率高达80%。而且，与其他许多机构相比，人们对太空计划的看法相对比较中立。

这一点尤为突出，因为人们对美国太空计划的看法并非一直如此积极。在1969年美国人首次登月后不久进行的民意调查中，只有不到一半的公众认为太空计划的成本是合理的，1970年哈里斯民意调查显示为39%，九年后NBC/美联社的调查显示为41%。但盖洛普的调查发现，此后，公众对太空计划价值的看法稳步上升，在登月50周年纪念日前后进行的最后一次调查中，支持率达到了创纪录的64% 。

这里需要注意一点：与他们询问的太空项目不同，调查问题并非孤立存在。如果民调更侧重于成本，结果可能会有所不同。在2003年CNN/今日美国/盖洛普的一项调查中，如果问题中提到“花费数十亿美元”，那么支持启动一项新的载人登月计划的人数比例会下降22个百分点。

民意调查与美国的太空计划一样，在20世纪 中期发展成熟，这意味着我们拥有大量关于美国人多年来对太空看法的资料。以下是康奈尔大学罗珀中心民意调查档案中提供的其他一些调查结果。

公众最初对登月的可能性持怀疑态度。

1949年，盖洛普民意调查询问受访者“未来50年内人类能否乘坐火箭登月”，仅有15%的人表示肯定。大约五年后，人们对这一前景的信心翻了一番多，达到38%。到了1957年，当被问及预计登月时间时，约40%的人认为会在未来25年左右实现，但仍有14%的人给出了民调机构认为“永远不可能，真是愚蠢”的答案。

美国人早期对太空飞行的怀疑态度在被问及是否愿意同行时更加强烈。1955年初盖洛普进行的一项民意调查显示，只有9%的人表示如果被邀请，他们愿意搭乘第一艘登月火箭；两年后，只有5%的人表示愿意自愿成为第一个进入太空的人。

近年来，人们对太空旅行的兴趣日益浓厚，但支持者仍然不多。1999年哥伦比亚广播公司新闻频道的一项民意调查显示，21%的受访者表示，他们预计“太空度假之旅”将成为21世纪的一大特色，并且他们也想体验太空旅行。（同样有21%的受访者在2000年接受CNN/《时代》杂志民意调查时表示，如果“来自其他星球的人”邀请，他们会登上宇宙飞船。）

2019年美联社-NORC公共事务研究中心的一项民意调查 显示，约半数美国人表示愿意尝试绕地球轨道飞行，41%的人表示愿意前往月球，31%的人表示愿意前往火星。2021年马里斯特学院的一项民意调查发现，45%的人愿意进入太空，但不同年龄和性别的人群对此表现出显著差异。男性和45岁以下的人群对太空旅行的热情明显更高。

登月产生了深远的影响。

1969年秋季，当被问及当年全球最杰出的事件是什么时，49%的美国人提到了登月。这一比例大约是其他任何话题提及率的四倍。二十年后，盖洛普进行的一项回顾性调查发现，在登月事件发生时至少5岁的美国人中，超过80%的人表示当时通过电视观看了登月直播。

人们对这一里程碑的赞赏之情从未消退。1999年皮尤研究中心的一项调查显示，太空计划位列美国人心目中本世纪最伟大成就之首；2019年皮尤研究中心的另一项民调显示，83%的受访者认为NASA的太空探索计划对社会大有裨益。 2019年哥伦比亚广播公司/SSRS民调显示，45%的美国人表示，迄今为止，还没有任何其他国家成就能像登月那样让他们为美国感到如此自豪，71%的受访者赞成“再次派遣宇航员探索月球”。

早在1969年，盖洛普就询问美国人他们对1990年未来的预期。约有18%的人认为1990年人类将“生活在月球上”。作为对比，70%的人预期癌症将被治愈，而10%的人预期所有文明都将终结。

美国人对太空探索的设想早已超越了登月。1987年《今日美国》的一项民意调查显示，当被问及如果他们负责太空计划，会把“人类在太空领域的下一个伟大成就”设定为什么目标时，只有4%的人建议重返月球或建立月球殖民地。另有23%的人希望专注于将人类送往空间站居住，9%的人希望登陆其他行星，还有1%的人提出了略显雄心勃勃的建议：发明时间旅行。

2019 年 AP-NORC 民意调查显示，37% 的美国人认为将宇航员送往火星应该比重返月球更重要，而持相反意见的只有 18%。

民意调查目前正展望2070年代。皮尤研究中心的数据显示 ，届时大多数美国人预计太空旅游将成为常态。高达44%的受访者预计美国军方将“在太空与其他国家作战”，而对建立星际殖民地抱有希望的人则相对较少。