查重率高达83.96%！贾浅浅论文被指抄袭，屡陷争议从未回应，这次不一样了

过去这些年，面对所有争议，贾浅浅、贾平凹始终保持沉默，但这一次，不一样了。

文 | 极耳

今晨，西北大学发布情况通报表示，近日学校关注到网上对于该校文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭等问题的相关反映，学校高度重视，已成立工作专班，启动调查程序。

此前，博主“抒情的森林”发帖称，诗人、西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席贾浅浅发表于2014年7月《文艺争鸣》的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章，在论文前、中、后段，均有大面积重复。

部分证据

四位作者的成果，从理论观点到具体描述，被拼在一起，连出处都没标，甚至论文里还有错字，把“米芾拜石”写成了“米蒂拜石”。一个中文系副教授，把书画史上这么有名的人物名字都写错，实在贻笑大方。

还有媒体将这篇论文查重后发现，该篇论文总文献相似度（即重复率）高达83.96%，文献原创度仅16.04%。

另一篇论文（《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》）又被扒出部分段落照搬其父旧作（《马治权的书法作品》），还堂而皇之列入了个人核心学术成果，甚至入选高校青年科技基金项目。

贾浅浅论文存在的问题非常明显，2014年高校早已普及了论文查重，为何当初贾浅浅的论文没有得到严格审查？

而且，她的论文研究对象是父亲贾平凹，对于父亲的研究还需要大段抄袭，不能形成独立原创学术成果，是否意味着她的研究水平不足，治学态度不端正？

此外，涉嫌被贾浅浅抄袭的原文之一，作家韩羽的作品《自己与自己斗，其乐无穷——答友人问》，原文首发杂志《美文》主编就是贾平凹，这背后是巧合还是有别的什么，也亟待查清。

事实上，贾浅浅已经不是第一次卷入舆论风波了。

2022年，贾浅浅进入中国作协拟发展会员公示名单。她的一些诗被部分网友嘲讽为“屎尿屁体”，甚至被个别诗歌评论者贴上“污秽”的标签（感兴趣可以自行搜索）。中国作协最终决定不将她列入2022年新会员名单。

去年，贾浅浅在西北大学文学院官网上主动修改了自己的简历，她在西北大学本科学习经历由“1998年9月至2003年7月”修改为“2000年9月至2003年7月”。本科学习经历竟然可长可短，随意收缩，也曾引发舆论场的高度关注。

2022年的争议中，有网友认为，5年本科学习经历实为“专升本”，以此质疑她的学习能力。贾浅浅修改本科学习经历的时限不排除是对外界对她争议的一种“回应”。

为什么争议总是伴随着她？

一方面，当然和她“贾平凹之女”“文二代”的身份标签有关；另一方面，贾浅浅身上的诗人、西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席等一连串耀眼的头衔却和学术不端问题联系在一起，背后是否还有更多不为人知的内幕，同样关注重点。

公开报道显示，贾平凹于1975年毕业于西北大学中文系‌，是西北大学的杰出校友，该校设有‌贾平凹文学馆‌和‌贾平凹研究中心‌以研究和推广其文学成就。

‌早在2001年，贾平凹就曾担任西北大学的硕士研究生导师；十几年后，贾浅浅在相关学院任教，还曾发表研究自己父亲的论文，这些关系很难不引发联想。

过去这些年，面对所有争议，贾浅浅、贾平凹始终保持沉默，包括此次如此严重的涉嫌抄袭事件。

但这一次，不是沉默等待就可以再次获得平静了。

近年来，国家对学术不端的处理力度持续加大，从撤销职称、取消导师资格，到解聘、追回经费，再到列入科研诚信严重失信名单等举措，令不少当事人付出了沉重代价。

我们相信，西北大学这一次的快速回应，是对学术不端行为秉持“零容忍”态度的践行，希望高校方面能尽快清楚地解答这些公众十分关心的问题，维护这所百年老校的学术声誉和学术风气。

综合整理自红星新闻、极目新闻、澎湃新闻、封面新闻等

版权说明