英45驱逐舰意外故障，疑遭中国反舰导弹击伤

日前，BBC援引英国国防部消息，称正在地中海保护英国塞浦路斯空军基地的45型“龙”号驱逐舰，因为“轻微技术问题”返回码头，预计将进行“短期维护”。有美军“福特”号航母因火灾退出战斗的猛料在前，外界原本并不关心这种“小故障”。更进一步的消息显示，“龙”号很有可能是被黎巴嫩真主党反舰导弹击伤，而非英军口中的“供水问题故障”。

地中海“龙”号突然返港，英军轻描淡写掩真相

当地时间4月5号，英国皇家海军的45型驱逐舰“龙”号，正在地中海东部执行任务，主要活儿就是看守英国在塞浦路斯的阿克罗蒂里空军基地——这可是英军在中东地区的关键前哨，相当于一个前沿落脚点。

可谁也没料到，这艘被英军吹得天花乱坠的主力驱逐舰，突然就以“有点小技术毛病”为由，中断了所有任务，急匆匆返回港口，说要做“短期维护”。

消息刚传出来的时候，外界其实没怎么在意。毕竟熟悉英国海军的人都知道，45型驱逐舰“趴窝”早就不是新鲜事了，之前美国“福特”号航母因为火灾退出战斗的大新闻还没凉透，这么个“小故障”，根本掀不起什么水花。可没过多久，事情就慢慢变味了，越来越多的疑点冒了出来。

就在“龙”号紧急返港的前几个小时，黎巴嫩真主党突然对外发了声明，说当天他们用反舰导弹，击中了一艘距离海岸大概130公里的以色列军舰。

还特意强调，他们盯着那艘船看了好几个小时，确认导弹精准命中，目标当场就爆炸起火了。

这话一出，大家都好奇，到底是哪艘以色列军舰这么倒霉，可以色列军方很快就出来否认，说自己这边没有任何军舰遇袭。

这一下就热闹了，俄罗斯、以色列等不少国家的媒体，接连放出消息，说被击中的根本不是以色列军舰，而是当时正在附近执行任务的英国“龙”号驱逐舰。

英军嘴里说的“技术故障”，压根就是借口，真实情况是被真主党的导弹误伤了。

英国国防部这下坐不住了，4月6号赶紧出来回应，一口咬定“龙”号绝对没有被击中，所谓的故障就是“供水系统出了点问题”。可这种说法，谁听了都觉得牵强。

地中海东部本来就打得热火朝天，以军和真主党天天对着干，“龙”号作为英军的主力舰，不在前线盯着，反而在冲突最激烈的时候突然撤回去修船，这个时间点也太巧合了。

45型“心脏病”早成顽疾，“欧洲第一舰”名不副实

其实就算没有这次疑似被击中的事儿，英国45型驱逐舰的可靠性，早就被人吐槽烂了。

“龙”号这次突然返港，十有八九还是老毛病又犯了。当初英军打造这型驱逐舰的时候，可是吹得天花乱坠，号称“欧洲第一舰”，6艘舰每艘造价都超过10亿英镑，本来是想靠它们撑起皇家海军的门面，给航母编队当防空核心，可没想到，服役之后，这型舰就没让人省心过，最大的问题，就是动力系统有“先天性心脏病”。

45型驱逐舰用的是整合式全电力推进系统，说起来理念挺先进的，靠WR-21燃气轮机和柴油发电机发电，再用电动机驱动螺旋桨。

可问题就出在最核心的燃气轮机上，它的中间冷却器和回流换热器有致命缺陷，特别怕热，一到炎热的海域就容易罢工。

之前这型舰在波斯湾、地中海这种高温区域执行任务时，就多次出现动力瘫痪、全舰停电的情况，最离谱的是2016年，6艘45型驱逐舰居然全部在港口“趴窝”，没有一艘能正常执行任务，英国皇家海军一度陷入“无舰可用”的尴尬境地。

“龙”号也不是第一次出问题了。2022年的时候，它就因为动力故障返港大修，当时还接受了所谓的“电力改进计划”，可说白了，就是治标不治本，根本没解决核心问题。

这次被派到地中海，这里本身就是高温高湿的环境，刚好戳中了45型驱逐舰的软肋。

再加上它长期在前线执行任务，舰体设备老化得厉害，动力系统、电力系统随时都可能掉链子。

之前和它同型号的“钻石”号驱逐舰，在红海执行任务时，也因为动力问题中途退出，被留在意大利港口维修了好一阵子。

所以说，这次“龙”号突然返港，就算真的是技术故障，也完全符合这型舰的一贯表现，根本算不上什么意外。

更尴尬的是，现在的英国海军，早就没了当年“日不落帝国”的辉煌，主力舰艇严重不足。6艘45型驱逐舰，平时能正常部署的也就1到2艘，剩下的大部分时间都在船厂维修。

“龙”号这一返港，英军在地中海的部署直接就空了，想调其他军舰来顶替，都没船可用。所谓的“全球英国”战略，靠着这么一群“病秧子”战舰，说白了就是一句空话。

也正因为这样，外界才根本不相信英军说的“供水问题”，大家更愿意相信，要么是被导弹误伤，要么是老毛病又犯了，反正绝对不是什么无关紧要的小问题。

中国导弹背黑锅？西方舆论刻意炒作藏阴谋

随着“龙”号故障的事儿越闹越大，西方媒体又开始玩起了老套路，把矛头莫名其妙指向了中国，暗戳戳地暗示，真主党用的反舰导弹是中国的外贸型号，甚至直接造谣说“中国导弹击伤了英国军舰”。

这种说法，纯粹就是无稽之谈，说白了就是刻意抹黑、挑拨离间，没一点事实依据。

首先得说清楚，黎巴嫩真主党的反舰导弹，主要来源是伊朗，都是伊朗仿制和改进的型号。

早在2006年黎以冲突的时候，真主党就用伊朗的“诺尔”反舰导弹，击伤过以色列的“萨尔-5”型护卫舰。这款“诺尔”导弹，虽然是伊朗基于中国的技术仿制的，但本质上已经是伊朗的国产武器了，和中国没有任何直接关系。

后来伊朗又在这款导弹的基础上，研发了多款改进型，射程和精度都有提升，但所有导弹都是伊朗自己生产的，中国从来没有向真主党这种非国家武装组织，提供过任何导弹武器。

中国对外出口武器，一直有严格的规定，始终坚持合法合规、不干涉他国内政的原则，更不会向冲突地区出售武器。

中国的外贸反舰导弹，确实出口过不少国家，但都是卖给主权国家，用于他们的正常国防建设，从来没有流入过真主党这类武装组织。

西方媒体故意把伊朗仿制的导弹，和中国的外贸导弹混为一谈，目的就是想把中国拖进中东的冲突里，抹黑中国的国际形象，炒作“中国威胁论”，说白了就是别有用心。

再者，从技术和实战的角度来说，英国45型驱逐舰装备了先进的“海毒蛇”防空系统，就算真有反舰导弹来袭，它理论上是有能力拦截的。

“龙”号就算真的被击中，更大的可能是被误伤，再加上自身的防空系统没及时反应，这和导弹是不是中国技术，没有半点关系。

西方媒体刻意强调“中国导弹”，本质上就是借题发挥，趁着中美、中英关系紧张的势头，给中国泼脏水，离间中国和中东国家的关系。

说到底，英国“龙”号这次突发故障，不管是被导弹误伤，还是自身的老毛病犯了，根源都在英国自己身上。

45型驱逐舰本身设计有缺陷，后续维护又不到位，再加上英国皇家海军的实力大幅下滑，这才是问题的核心。

西方媒体不愿意承认英国军力衰退的事实，反而把锅甩给中国，用“中国导弹”当遮羞布，这种做法既不客观，也不负责。

而中国这边，始终坚持中立立场，支持中东国家维护自己的主权和利益，反对任何激化冲突的行为，不会被西方的舆论炒作带偏，更不会替英国的军力衰落背黑锅。

毕竟，自己的军舰出了问题，不想着怎么解决，反而去抹黑别人，这种做法，只会让外界更看清英国海军的没落。

信息来源：

央广网

央视新闻