老板救过你的命？一年20多万的董秘就非当不可吗？

董秘现在也是开始有“安全下车”这个说法了，除了任上被罚外，很多董秘是离职许久收到罚单，近日，*ST熊猫时任董秘罗春艳女士就是离职了1年多，收到罚单说要拟被罚150万元，干了这么多年的董秘，她也没有挣到这么多的钱。

与此同时，公司公告因为审计机构可能出具无法表示意见的审计报告，公司将有退市风险。

这也宣告着，从2001年上市至今，累计上市25个年头的*ST熊猫终于要落下帷幕，公司自上市后因为经营内容的变化也几度更名，最早是做烟花起家，叫浏阳花炮，后面被赵伟平收购了，赵伟平旗下有个 攀达（panda）国际投资，后面公司就更名为熊猫烟花，2015年转型互联网金融，又更名为熊猫金控。

而这次的行政处罚就是因为熊猫金控时发生的违法违规行为。

经查，2023 年4月4日，*ST熊猫披露了《关于逐步缩减小贷业务规模并加强小贷业务风险控制的公告》，称全资子公司广州市熊猫互联网小额贷款有限公司（以下简称广州小贷）和西藏熊猫小额贷款有限公司（以下简称西藏小贷）拟分别与昆朋资产管理股份有限公司（以下简称昆朋资产）签署《债权转让合同》，将广州小贷和西藏小贷的债权本金余额及交易基准日后相关权益分别以约1.98亿元、2.16亿元的价格转让给昆朋资产。上述交易金额占*ST熊猫最近一期经审计净资产的58.97%。

监管调查后发现，*ST熊猫与昆朋资产的债权转让为虚假交易，*ST熊猫为债权转让提供资金，后续通过资金拆借掩盖虚假交易，上述债权由国峻实业控股有限公司代持。

公告名义上剥离，且称有回款，实际上没有剥离，回款本来就是公司的钱（烟花贸易预付款）……

对于上述发生在2023年的违法违规行为，定责上：

1、徐金焕作为*ST熊猫时任董事长，策划、参与虚假处置小贷债权事项，是虚假处置小贷债权事项的直接负责的主管人员。处以400万元罚款并采取5年证券市场禁入措施。

2、李民作为*ST熊猫时任董事，知悉公司小贷债权处置为虚假交易，安排以烟花贸易预付款名义提供债权收购资金，是虚假处置小贷债权事项的直接负责的主管人员。处以200万元罚款并采取3年证券市场禁入措施。

3、罗春艳作为*ST熊猫时任董事会秘书，知悉公司小贷债权处置异常，协调相关银行账户用于收购资金调拨，是虚假处置小贷债权事项的其他直接责任人员。处以150万元罚款。

4、杨恒伟作为*ST熊猫时任董事、总经理，知悉公司小贷债权已逾期，未审慎核查小贷债权处置的真实性，未对高价收购等异常情况保持合理怀疑，是虚假处置小贷债权事项的其他直接责任人员。处以100万元罚款。

5、黄玉岸作为*ST熊猫时任财务总监，知悉公司小贷债权已逾期，未审慎核查小贷债权处置的真实性，未对高价收购等异常情况保持合理怀疑，是虚假处置小贷债权事项的其他直接责任人员。处以100万元罚款。

目前还是《事先告知书》阶段，相关当事人还可以进行申辩，申辩完成后，监管将下达最终处罚决定书。

从监管处罚结果看，董秘比财务总监更知情一些，并参与了资金的调拨，所以董秘处罚的要重一些，罗春艳和黄玉岸两人是在2019年8约30日同时上任的。

资料显示，罗春艳，女，1984年生。2008年3月开始先后在公司财务部、董事会办公室工作。2010 年3月开始担任公司证券事务代表，2019年8月上任董秘，2025年1月任期届满未再续任。

而黄玉岸此前则是公司的财务经理，是个90后，一个证代，一个财务经理，都被推上了高管位子。

而在上任之前，实际上当时公司已经开始暴雷，2018年8月就出现了兑付危机（公司所称为债权转让排队情况），但是当时暴雷还没有那么明显，算是暴风雨的前夜。

被推上董秘的位置后，实际上薪酬待遇上却并不高。2019年8月上任的董秘，罗春艳2020-2024年的薪酬分别是：14.4万元、22.4万元、24万元、26万元、27.6万元。5年董秘位置总共税前114.4万元，这一次性就要被罚150万元，这不罚破产了。

如果说刚上任董秘时还不知道风险，那么公司2020年至2023年连续四年财务报告被审计机构出具了保留意见的审计报告及否定意见的内控报告，实控人2022年11月因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，雷都完全爆了，这个时候退出，其实也不会被罚了，一年20来万薪酬的董秘就非当不可吗？

董秘学苑第23个交流群已经成立，上市公司董秘、证代、IR、法务的专属社群，请扫下方二维码申请加群，群里会分享一手的招聘信息和新鲜合规案例。

关于董秘学苑产品服务更多详情

可扫下方微信咨询