都说当美国盟友是致命的,在特朗普上台后,给盟友带来的还有屈辱。特朗普发动对伊战争,欧洲盟友被视作空气,甚至连通知一声都不屑。然而,当中东战场局势不利于美国的时候,特朗普政府却要求北约盟友参战,在遭到拒绝之后,甚至公开辱骂欧洲盟友是“纸老虎”。受此影响,欧洲多国随即采取反制措施,纷纷拒绝为美军打击伊朗提供后勤保障与基地支持。
![]()
欧洲国家禁止美军使用其基地和领空,让特朗普很恼火
美伊冲突持续升级后,欧洲多国接连对美国说不。法国、西班牙、意大利、瑞士等先后宣布,禁止美军使用其军事基地,对参与对伊军事行动的美军飞机关闭领空。就连一向对美态度亲近的波兰,也明确拒绝向美国调派“爱国者”防空系统。最新消息显示,奥地利国防部 4月2日正式宣布,已多次拒绝美方请求,绝不允许美军使用其领空发起对伊军事打击。显而易见,随着中东战事陷入僵持,越来越多西方国家不愿再充当美国对伊战争的附庸与帮凶,跨大西洋同盟的离心趋势愈发明显。
欧洲各国不给特朗普情面,不满遭其羞辱威胁只是表层原因,更核心的是经济民生的致命冲击。美国挑起的冲突引发能源危机等连锁反应,已重创欧洲经济、产业与民生,让本就承压的欧洲雪上加霜。此前对美亦步亦趋的欧洲国家,在特朗普急需支持时果断掣肘,本质是为自保止损,倒逼美方停战,避免自身承受更大损失。
![]()
美国挑起战争,盟友利益受损,终于触犯众怒
另外,伊朗不久前发射弹道导弹,空袭了远在印度洋、距离约4000公里的美英军事基地。此举已清晰表明,伊朗具备打击伦敦、巴黎等欧洲主要国家首都的远程打击能力,其核心意图就是向欧洲发出明确警告,劝阻其介入冲突。对欧洲而言,一方面不愿沦为美伊对抗的第二战场,另一方面也不愿过度刺激伊朗——欧洲能源进口通道高度依赖霍尔木兹海峡,这也决定了欧洲必须与伊朗保持沟通、妥善处理分歧。
正是欧洲在本轮中东冲突中与美国保持距离、划清界限,让伊朗解除了侧翼顾虑。在此基础上,伊朗再度出招,试图进一步将欧洲从美国阵营中拉开。伊朗副外长加里布阿巴迪2日表示,伊朗正与阿曼起草相关协议,计划对霍尔木兹海峡通航实施联合监测。这意味着,未来所有途经该海峡的船只,都将在伊朗与阿曼的共同监管和协调下通行。
![]()
伊朗通过控制海峡,迫使欧洲跟美国进行外交切割
伊朗这一举措,表面上仍坚持对霍尔木兹海峡的主导权,实际操作却明显趋向温和。尽管依旧要求过往船只接受监督,但协议重点突出“安全与服务”,刻意淡化“管制” 色彩,相比此前提出收费、限制部分国家船只等强硬立场,缓和了不少。有分析指出,伊朗正试图从单边管控转向名义上的伊阿双边协调,为后续外交谈判与局势降温留出余地。
更关键的是,伊朗拉上阿曼共同管理海峡,等于给日韩等因顾忌美国、不便直接与伊朗对话的国家搭建了缓冲平台——这些国家可绕开伊朗直接与阿曼沟通,对缓解伊朗与美国盟友的紧张关系起到重要作用。当前美国正不断呼吁盟友出兵打通海峡通道,阿联酋等国也对此积极响应,伊朗此番温和出招,正是为缓和局势、挫败美国及其盟友的相关图谋。同时,这种相对柔性的处理方式,甚至有可能在全球范围内掀起一股 “去美国化” 的浪潮。
此前伊朗已明确表态,霍尔木兹海峡仅对美国和以色列关闭,其他国家只要不参与美国对伊军事行动,船只均可安全通行。欧洲各国相继禁止美军使用基地、对美机关闭领空,很大程度上也与伊朗在海峡问题上的态度密切相关。最直接的信号便是,英国外交大臣库珀2日专门主持线上会议,提议组建相关联盟,通过“一切可行的外交与政治手段”,解决霍尔木兹海峡的通航安全问题。
![]()
受能源危机的影响,西方内部已出现去美国化浪潮
值得注意的是,此次参会国家超过 40 个,美国却并未在受邀之列。这一事实已然表明,西方国家更倾向于以外交途径解决霍尔木兹海峡相关问题,在对伊事务上主动与美国拉开距离、划清界限。由此可见,美国既无法为盟友提供有效安全保障,又一再损害盟友利益,其影响力持续衰退。在此背景下,西方内部掀起“去美国化”浪潮,已然成为大势所趋的必然结果。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.