听西方专家驳斥关于中国经济的五个谎言

西方一些人总喜欢对中国经济鸡蛋里挑骨头，正因为如此，同样来自西方的客观分析才更显价值。最近，欧洲知名经济学家、希腊前财政部长瓦鲁基斯在《报业辛迪加》发文驳斥涉华经贸问题五个谎言，很值得一读。下面分享文章主要内容，一家之言，仅供参考。

▲经济学家、希腊前财政部长瓦鲁基斯

随着导弹、炸弹和无人机飞越波斯湾，太平洋地区爆发更具毁灭性战争的可能性正在加大。眼下，为美中之间这场新冷战降温，已然成为全球头等要务。为此，必须戳破一个极易引燃战火的弥天大谎：中国是通过欺骗手段实现繁荣的。

这不仅是一些西方精英自欺欺人的借口，更煽动西方民意走向战争，堪称极度危险的谬论。它由五个不实指控堆砌而成。

谎言一：中国“窃取”了西方知识产权

事实上，几十年来，是西方跨国公司为换取进入中国庞大市场而纷纷接受了转移知识产权的条件。中国政府拥有长远发展规划，明确西方企业进入中国市场的条件之一就是要“教会中国人如何生产西方产品”。而西方企业着眼公司短期业绩及中期发展前景，欣然接受了中方这一要求。

▲1983年4月，中国首辆桑塔纳轿车在上海组装下线。

谎言二：中国“压低”人民币汇率

这一说法的前提是，存在一个所谓“合理汇率”，能让各国经常账户实现收支平衡。照此逻辑，美元就是被大幅高估了，因为美国存在巨额经常账户赤字，靠吸全世界的钱来填自己的窟窿。

▲2023年3月，位于美国纽约曼哈顿的国家债务钟显示美国国债总额已逼近36万亿美元。

谚语有云，住在玻璃房子里的人，不要向别人扔石头。西方国家依赖高估的美元，就像“住在玻璃房子里”一般。在此情况下还去指责别人是不明智的。

谎言三：中国政府“管制资本”

上世纪五、六十年代布雷顿森林体系时期，资本主义之所以迎来黄金时代，靠的就是美、欧、日等西方国家建立资本管制制度。任何政府都没有法律或道德义务允许外国金融家将旨在套现的“热钱”随意注入本国，也不会允许资本不受控制的外流。

▲1944年7月，英国经济学家凯恩斯在布雷顿森林会议上主张建立资本管制制度以维护国际金融稳定，被西方国家普遍采纳。

谎言四：中国“工业产能严重过剩”

数据显示，中国的产能利用率接近75%；中国商品库存稳定；中国出口商的利润率超过10%。所谓产能过剩，根本无从谈起。

中国凭借发展规划和对教育培训大力投入，实现了竞争力的跨越式发展。德国斯图加特、美国伊利诺伊的公司开发一款产品原型所需要的时间和成本，拿出一小部分，就够中国深圳同类型公司完成四个原型的迭代研发。

视频：2025年4月，北京亦庄人形机器人半程马拉松，人形机器人“花式摔倒”；2026年2月，宇树科技G1人形机器人专业跑酷。
在如此差距面前，关于中国竞争力来源于倾销的说法，根本站不住脚。但对西方政客而言，这套说辞远比向选民解释中国已发展出独特的“分布式智能制造网”更容易。

谎言五：中国居民“消费不足、收入偏低”

事实上，中国消费支出的增长速度远超日本、韩国、印尼、马来西亚等亚洲其他制造强国。这些国家在经济发展处于类似中国的水平时，都出现了消费支出增长急剧放缓的现象，但在中国并没有发生同样的情况。

▲2025年12月，北京购物中心人头攒动。

中国薪资水平高于亚洲其他发展中国家。在过去20年间，中国制造业时薪翻了8倍，而印度同期仅仅翻了一番。

中国用技术实力说话，对西方企业构成了挑战，其他发展中国家如今更青睐中国可靠、优质且价廉的产品。事实上，西方企业并非“输给了”中国，而是为了快速获利主动向中国“出卖了”自己。对华采取保护主义措施根本无济于事，西方是时候停止将政客的决策错误归咎于中国了。只有聚焦调整产业政策，才能实现自身更好发展。