美伊停火，以色列还要打，特朗普玩缓兵之计？伊朗会上当吗？

美伊宣布停火，怎么看？这回是真的吗？还是老美又玩缓兵之计呢?

现在停火，两周后，美以还能卷土重来吗？如果再次上当了，伊朗怎么办呢？我们来说一个结论，你看看有道理吗？

今天是4月8日，一觉醒来，美伊宣布停火了。

根据巴基斯坦总理夏巴兹的声明，4月8日，美国和伊朗达成一项为期两周的临时停火协议，协议于伊朗时间当日凌晨3时30分（北京时间早上8点）生效。

双方将于4月10日在巴基斯坦伊斯兰堡开启新一轮谈判。

这距离美国总统特朗普设定的“最后期限”（美国东部时间4月7日20时）仅剩不到一个半小时。

伊朗媒体报道说，最高领袖批准了停火方案。

特朗普也确认了这个消息，他发了一个很长的帖子，透露了停火协议达成的部分内幕。

伊朗总统佩泽希齐扬发出了悲壮誓言，迄今为止，已有超过1400万勇敢的伊朗人登记参军，准备为保卫伊朗献出生命。我过去、现在和将来也都甘愿为伊朗而牺牲。

但是，一夜过去，停火了，为什么？

特朗普在社交平台上提到停火的原因，美国已经达成了所有军事目标，并且与伊朗就达成长久和平协议，以及中东和平协议方面得了重大进展。

他还说，我们收到了伊朗提出的10点建议，这是一个可行的谈判基础。

特朗普同意停火，前提是伊朗同意“全面、立即且安全地”重新开放霍尔木兹海峡。

伊朗外长阿拉格齐回应表示，如果对伊朗的袭击停止，未来两周内船只将能够安全通过霍尔木兹海峡。言下之意也包括以色列和美国的船只，收不收费呢？他没有明说。

美国官员证实，以色列也已同意加入为期两周的临时停火协议，且协议内容将涵盖黎巴嫩战线。

但是，以色列媒体报道说，美伊停火，以色列会继续打，战争会不会持续，以色列很关键。

如果你仔细看过美国的15项条件，以及伊朗的10点建议，就能明白双方的条件差距巨大，根本就没有谈判的基础。

如果特朗普真的能在伊朗提出的10点建议基础上进行谈判，无疑就是承认失败，除非他再次对伊朗进行战略欺骗。

那么，这次停火到底是真的，还是假的呢？是不是老美又一次玩缓兵之计呢？

大家都担心老美会又一次玩缓兵之计，因为他们在这方面劣迹斑斑。

第一次中东战争，以色列被打得很惨，几乎亡国，美国在安理会提交停火方案，也是停火两周，两周之后，美国和以色列卷土重来，反败为胜，把阿拉伯联军打得惨败。

第二次，第三次中东战争，美国都玩了类似的戏码，每次都是利用停火，获得喘息之机，加强战争准备，补充弹药，然后反败为胜。

这种事情能够反复上演，根本原因在于两个问题。

第一，美国和以色列每次都是一上来猛打猛冲，很快就弹药耗尽，精疲力竭，哪怕停火一周，也足够时间补充弹药。另外，美国往往从欧洲甚至本土调集弹药，补给距离太长，确实需要时间。

第二，中东国家并不是傻到每次都上当，而是每次一上来都被美以的猛打猛冲打得很惨，也想获得喘息之机。

但是，决定战争胜负的，归根结底是实力，以美国的实力，没有国家可以与之抗衡，所以你只要给他们时间，重新调整部署，补充弹药，多半都会输。

以史为鉴，可以知兴衰。这次停火情况非常类似，美以就不用说了，伊朗被打得很惨，也害怕基础设施被炸烂，接受停火是无奈之举。

英国媒体透露，穆杰塔巴生病了，如果这是真的，也是重要因素。

但是，这次稍微有一点不同，美以要通过战略轰炸打倒伊朗这样的国家，太困难了，伊朗不管被打得多惨都能坚持，必须发动地面战争。

所以，伊朗其实有点有恃无恐，心里有底，就算给两周时间补充弹药，老美还有弹药吗？

但是，伊朗很可能忽略了一点，除了补充弹药，老美还有一件重要事情，就是重新调整跟盟友的协同关系。

昨天特朗普为什么突然又提，他要格陵兰岛呢？很可能是想逼迫欧洲盟友支持战争。

美军兵力部署到位了，如果弹药重新补充到位了，盟友也转向支持了，你觉得特朗普是会接受伊朗的条件，还是会继续打呢？

答案显而易见！所以我们认为，这很可能又是老美的缓兵之计。

还是那句话，伊朗只有下定决心抵抗到底，才有出路；面对强盗，总想着求和，就会很麻烦。