特别策划 | 视频播客亟待商业化破局

在网络视听行业进入存量竞争阶段的背景下，兼具内容深度与陪伴感的视频播客迅速成为平台布局焦点。腾讯视频、B站、小红书、抖音等主流平台纷纷推出专项扶持计划，带动赛道热度飙升。视频播客正处在从平台政策驱动向价值驱动转型的关键节点，厘清定位、完善生态、构建可持续商业闭环，成为行业突破瓶颈的核心命题。

1

平台跑马圈地

商业逻辑尚不明晰

中国网络视听节目服务协会发布的《中国网络视听发展研究报告（2025）》显示，我国短视频市场趋于饱和，中长视频与深度内容成为平台争夺的新方向。在此背景下，视频播客凭借低门槛访谈、高用户黏性等特点，成为各大平台中长内容生态布局的新兴方向。

当前，视频播客头部效应明显，腾讯视频、B站、小红书、抖音等平台普遍采用流量倾斜、现金奖励、场地支持等方式争抢头部创作者，与短视频发展初期的跑马圈地逻辑高度相似。有平台代表在接受采访时透露，从平台角度而言，视频播客兴起，核心在于短视频市场版图的划分趋于尾声，视听行业急需新的产品样态填补市场空缺。视频播客目前的发展状态与短视频、直播的初级阶段相似，平台多以政策扶持吸引创作者入驻，后续商业化变现模式仍在逐步探索中。

北京大学副研究员、融媒体中心音视频办主任吕帆表示，与其说视频播客是一种内容创新的媒介形态，不如说它更像是在产业结构优化中诞生的产物。视频平台尚未厘清其与普通视频、传统访谈节目的关键区别，学界对其定义的正当性也未形成明确共识，这让其在发展初期陷入定位模糊的尴尬境地。同时，视频播客创作群体多来自音频播客领域，视频平台试图借此转化音频播客平台的流量，但视频与音频的媒介属性差异显著，音频播客粉丝和视频播客的用户并不完全重合，甚至进一步坚定了部分创作者和用户继续选择音频内容的决心。

吕帆认为，视频与音频应回归各自媒介本质，视频播客需遵循视频内容的创作逻辑，深耕表达；音频播客则继续深耕伴随性与沉浸感优势。创作者应聚焦内容，选择适配的平台与创作形式，而非被流量思维裹挟。

有关人士透露，对于新入局的平台而言，视频播客的吸引力体现在两方面：一是非新闻类视频播客的资质审核相较宽松，实际无须新闻资质或主持人资格，便于拥有高端行业资源的个人创作者扩大影响力；二是视频播客的形式相对新颖且自带明星光环，既能为平台存量用户提供新鲜内容，也能引入外部流量，这是平台布局该赛道的核心原因。在双重逻辑叠加下，平台主动探索双方适配的变现模式的动力不足。

2

头部效应明显

变现模式仍需探索

现阶段大量视频播客的呈现形式，更像是传统访谈类节目的直接移植，变现逻辑多为栏目招商、定制内容等传统方式，头部效应明显。

2026年3月初，B站公布的单期播客营销数据显示，海蓝之谜赞助的“陈鲁豫对谈章小蕙”视频播客实现破圈传播，高消费人群关注度占比60%，高知女性占比48%，单期站内曝光超2.4亿，站外曝光超1亿，互动量超50万。此外，瑞幸咖啡、格力电器等品牌以中插广告、场景植入、高管参与录制等方式，与罗永浩、于谦的播客节目合作；高奢品牌蒂芙尼也曾与许知远《游荡集》合作，推出限定访谈。除了赞助节目，轻奢箱包品牌Songmont山下有松等亲自下场打造播客IP《山下声》，对话契合品牌调性的各领域嘉宾。

B站相关负责人表示，平台以解决创作者基础设施、降低创作门槛为核心，推进视频播客相关工作。视频播客内容可融入商单、小店、充电视频等成熟商业基建，平台也在持续优化产品与商业运营层面的适配性。

腾讯视频日前举办的“视频播客创作者沙龙”提到，未来平台将在商业层面开放联合招商、商业项目定制播客合作，让创作者从内容生产者升级为生态共建者，共享商业变现的更多可能。

吕帆表示，视频播客商业化前景尚不清晰，变现模式多停留在广告、冠名等传统模式，腰部及素人创作者变现困难，多数视频播客素人UP主月收入难以过万元；此外，视频化制作需要租赁场地、购置设备、完成灯光拍摄等，成本远高于音频播客。部分优质音频播客创作者不愿露脸，也成为视频播客发展的实际阻碍。

目前，平台推出以完播率等收听效果指标为导向的扶持政策，本质是基于音频播客“高完播率”的特征，对视频内容提出更高要求。吕帆建议，在视频播客发展的初始阶段，平台首先应在机制优化、IP孵化、流量引导甚至分账模式等层面进行有效扶持，而非让创作者走“自媒体内卷”的老路；与此同时，创作者需跳出简单移植传统访谈形态、复制音频播客成长路径的思路，厘清视频播客的生态定位与内容价值，如此才能打破当前发展僵局，推动行业健康成长。

特别策划｜视频播客，下一个风口?

• 特别策划 |视频播客亟待商业化破局

• 特别策划 |视频播客“四强争霸”：北美市场的内容、技术与商业生态

如需转载请在文章开头注明来源，并附上原文链接。