韩国教授：汉朝前中国一直归属韩国统治，外国网友评论出奇一致

2022年9月某天晚上，四川师大一场中韩线上学术讲座，本来挺正经的交流，结果韩国檀国大学的金珍镐教授一开口就炸锅——先是说端午、中秋是韩国的，还帮萨德系统说好话。现场学生直接坐不住了，翻译老师倒是照翻不误，其他老师没一个站出来反驳。最后俩大学生实在忍不了，当场开麦怼回去，结果校方转头就给韩国教授道歉，那教授临走还甩一句“大人不记小人过”。这事传到网上，骂声直接刷屏，但说实话，这种离谱言论在韩国学界真不算新鲜事。

早几年就有个韩国金姓教授更敢吹——说中国汉朝建立前的三千年，全是古朝鲜统治中原的历史。这话要是让司马迁听见，估计棺材板都压不住了吧？每个国家都有自己的历史，长短不一，但都该被尊重。比如日本，历史不算特别长，但做历史研究的态度真的扎实，尤其是“东洋史”（主要是中国史），文献整理得清清楚楚，出土文物保护也到位，在国际学术圈名声好得很。

再看韩国呢？中国史研究这块儿几乎没什么存在感，学者们参与的多是元明清往后的议题。先秦、秦汉那些更古老的时期，活跃的基本是欧美和日本学者。偏偏就是在自己不擅长的领域，韩国人敢吹最大的牛。

先掰扯文字这事——中国甲骨文是目前境内最早的成熟文字，2024年陕西宝鸡周原遗址还挖出来200多片卜甲卜骨，光辨认出的刻辞就有180多个字，记天文历法、打仗啥的。再加上殷墟那16万多片刻辞甲骨、近5000个单体字，全埋在中国地里，刻在咱的龟甲兽骨上，记的都是中国的祭祀、天象和战争。韩国要是真觉得汉字是自己的，倒是在朝鲜半岛挖一套比甲骨文早还成体系的文字出来啊？结果啥都没有。

再看韩国的文字——他们长期用汉字，直到15世纪世宗大王才弄出韩文（训民正音），可当时那字根本不完善，写东西还得混着汉字用。真正完全不用汉字，得等到20世纪才慢慢成的事。满打满算，韩

还有韩国起源论的源头，就是20世纪初编的《揆园史话》《桓檀古记》这些伪书。《桓檀古记》更扯，说高句丽、百济占过山东、江苏、浙江、山西、河北、北京这些地方，等于半个中国都是他们的？可历史真相反过来啊——公元前107年，汉武帝直接灭了卫满朝鲜，在那设了汉四郡，朝鲜半岛直接归汉朝管，郡县长官都是汉朝派的汉人。再往前，箕子朝鲜的创始人是殷商王族箕子，等于朝鲜半岛最早有据可查的政权，还是中国人建的！

国有自己独立文字才几百年。一个近代才搞定自主文字的民族，怎么可能三千多年前跑去统治已经有成熟文字的中原？这更搞笑的是，韩国还抢屈原、抢端午。屈原是战国楚国人，比汉朝还早，按那教授的说法，屈原本来就是“韩国人”啊，为啥还要抢？自己说的话自己都圆不上，这不荒唐吗？

逻辑通吗？这种离谱言论，外国网友早就看乐了，给韩国扣了个“万物起源地”的帽子。不管欧美还是东南亚网友，反应出奇一致——笑！没人当真，也没人觉得有啥学术价值。

不过得提一句，有些所谓“韩国起源论”是假的——比如大陆、台湾、日本都有恶搞新闻，还被主流媒体转了。2010年韩国驻华使馆就澄清过：首尔大学根本没历史系，也没有叫金秉德、朴正秀的教授，那些都是假的。所以骂之前得先分清真假，别被造谣挑拨了情绪，反对歪曲历史，也得反对造谣传谣。

但有些事是真的，比如四川师大那场讲座，金珍镐教授公然说端午中秋是韩国的，现场学生嘘声一片，反感情绪特别大。一个教授级别的人跑中国高校讲这，根本不是学术探讨，就是胡来。

最近中韩政治层面有新动向——2026年1月5日，韩国总统李在明在北京跟中方会谈，把2026年定成“韩中关系全面恢复元年”，说韩方尊重中国核心利益，坚持一个中国。中方也说，中韩一直秉持“以和为贵”“和而不同”，该增进互信，尊重各自发展道路。

国与国之间，该合作合作，该讲道理讲道理。政治回暖是好事，但文化上的歪曲该驳还得驳。历史这东西不是靠喊就能来的，韩国自己有三韩、新罗、高丽、朝鲜王朝这些文明脉络，也有值得挖的文化遗产。真正自信的民族，根本不用抢别人的东西证明自己。与其编经不起推敲的“万年文明”神话，不如踏踏实实整理自己的考古成果，讲好自己的故事。

参考资料：人民日报《尊重历史是文明对话的基础》；光明日报《韩国伪史论的现实反思》