贵州
该机构认为：“先触球这一事实在拼抢中赋予优先权，但并不抵消后续动作产生的后果，也不排除由此引发的粗暴犯规可能性。” 同时指出VAR本不应介入，且“导致了错误的改判”。
这场对决对联赛结局至关重要，下半场刚刚开始，巴萨便在大都会球场以2-1取胜。此前马竞已折损一人——冈萨雷斯因在禁区边缘放倒亚马尔，在已领一张黄牌的情况下被直接出示红牌。当时马竞与巴萨正以1-1战平，拉什福德在上半场结束前将朱利亚诺·西蒙尼的进球扳平。
就在此时，发生了一桩至今仍被热议且将持续引发讨论的事件。主裁判马特奥·布斯克茨向巴萨中卫马丁出示了红牌，原因是马丁在拼抢皮球时猛烈撞击了阿尔马达的脚踝。随后VAR裁判梅雷罗·洛佩斯介入，提示这不应是红牌，布斯克茨遂将处罚改为黄牌。
当时VAR方面违反协议，向主裁判建议道：“马特奥，建议你复核一下，评估是否可能取消你出示的红牌。在我看来，巴萨球员是正常地踢向皮球，动作过程正常，之后与马竞球员的接触是自然发生的。取消红牌吧。”
本周二，在专门分析每轮争议判罚的《复盘时间》节目中，裁判技术委员会（CTA）明确表示，主裁判本应维持将马丁罚下的决定。
CTA解释道：“当时双方球员在拼抢一个双方都能明显够到的球权。客队球员（巴萨球员）先到达并踢到了皮球。然而，在动作后续过程中，他的鞋钉撞击了对方球员的小腿侧面，正好在脚踝上方，导致关节扭转。主裁判当场根据动作强度、接触部位及后果，将其判为严重粗暴犯规并出示红牌。” 该机构随后指出，这一改判是错误的。
该机构进一步强调：“先触球这一事实在拼抢中赋予优先权，但并不抵消后续动作产生的后果，也不排除由此引发的粗暴犯规可能性。正确的纪律处罚应当是红牌。” 同时认为VAR本不应介入，“且导致了错误的改判”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
