中国不能独享核聚变技术？美国可以独享芯片技术，美国凭啥双标？

2025年开年，合肥科学岛传出一个让全世界都坐不住的数字——1066秒。

1月20日那天，中国＂人造太阳＂EAST装置在上亿摄氏度高温下稳稳跑了1066秒，刷新了世界纪录。两年前，同一台装置的成绩是403秒，这回直接翻了一倍还多。

消息一出，大洋彼岸的福克斯新闻网用了个很有分量的词来形容这件事：＂斯普特尼克时刻＂。

上世纪五十年代苏联卫星上天，美国举国震动，如今同样的词落在了中国核聚变头上。

可焦虑归焦虑，美国干的事儿却让人看不懂。

就在同一年，2025年5月13日，美国商务部发了一纸新规：在全球任何地方使用华为昇腾AI芯片，都算违反美国出口管制。

注意，不光是中国境内不能用，第三国企业用了也不行，谁用就制裁谁。中国商务部随后回应得很干脆——这是典型的单边霸凌与保护主义做法，严重损害了全球半导体产业链的稳定。

一边喊着＂中国核聚变跑太快了，威胁到我了＂，一边掏出一把大锁，想把中国的芯片大门彻底焊死。你说这叫竞争？不，这叫既当裁判又当选手。

我们把两件事摆在一块儿看，逻辑就很清楚了。

在美国的规则书里，藏着一条从来不会写在纸面上的潜规则：我领先的时候，技术是＂国家安全＂，必须捂紧了；你领先的时候，技术就变成了＂全人类共同财富＂，你得拿出来分享。

话虽然不会明着说，但事儿一件接一件，全是这么干的。

再来看看钱，钱是最诚实的东西。

2025年7月，中国聚变能源有限公司在上海挂牌成立，注册资本从35.31亿元飙升至150亿元，中核集团持股超过50%。

业内估算，2025到2027年这三年，国内核聚变项目投资接近600亿元。多个已公布的核聚变项目资本开支加在一起，已经逼近2000亿元。

2025年1月16日，美国能源部给核聚变创新研究拨了1.07亿美元。联邦层面每年给聚变的预算，一直在7到8亿美元左右晃荡。

光中国聚变能源有限公司一家的注资，就是美国能源部全年聚变预算的好几倍。美国自己的＂特殊竞争研究项目＂机构2025年10月出了份报告，专门用了个词来形容这种落差——＂量级差＂。说白了，已经不是差距的问题，是鸿沟。

钱不够，设备自然跟不上。普林斯顿等离子体物理实验室的托卡马克装置，升级一轮花了十年；还有一台装置已经服役超过三十年。自家锤子锈了，只能去邻居家借。

美国核聚变行业协会的CEO安德鲁·霍兰也不藏着掖着，公开承认美国的装置普遍老化，很多研究不得不依赖日本以及欧洲盟友的设备。

美国企业Zap Energy的研发负责人本·莱维特更直白，他在西雅图的会议上说：＂一开始美国手里是一手好牌，可打得稀烂。＂

中国这边在干什么？三箭齐发。

2025年3月28日，四川成都的＂中国环流三号＂首次实现原子核温度1.17亿摄氏度、电子温度1.6亿摄氏度，综合参数大幅跃升，突破了＂双亿度＂。

EAST在1月刚破完纪录，环流三号3月又来一个。紧接着，新奥＂玄龙-50U＂成为全球首个实现百万安培氢硼放电的装置。

三台装置，三个方向，同时推进，这些成绩不是天上掉下来的——EAST自2006年建成运行以来，等离子体运行次数超过了15万次。15万次实验背后，是一整代科研人员最好的年华。

说到2006年，有段往事不得不提。EAST刚建成那会儿，需要最先进的超导材料，西方合作伙伴原本答应好了供应，结果临时变卦，一个电话打过来说不给了。

项目差点＂断粮＂，没退路，只能自己干。

安泰科技的王铁军团队接下了钨铜复合材料研发的硬骨头，国内当时没有任何工程化经验可以借鉴，他们埋头干了四年，参数反复调了不知道多少遍，第一根合格的构件才终于出炉。

快进到今天——中国＂人造太阳＂包含200多项自主创新的核心技术，全球60%到70%的超导材料从中国采购。

当年卡我们脖子的人，现在反过来买我们的东西。历史这根回旋镖，飞回来的时候又准又狠。

美国堵得越狠，中国自主替代的速度反而越快。中国芯片设备自给率从2022年的约10.7%，爬到2023年的11.7%，2024年预计突破20%，到2025年有望超过30%。

2025年国产芯片整体市场占比已达25%至30%，成熟制程芯片的国产化率更是到了45%左右。英国《金融时报》写过一篇文章，标题就叫《美国激励了中国芯片产业》。你说讽刺不讽刺？封锁本身变成了最强催化剂。

与此同时，中国手里还握着一张别人没法替代的牌——稀土以及关键矿产。

中国掌握着全球约94%的镓供应，美国从1987年起就没再开采过用于半导体的镓。芯片战打得火热，但美国先进战斗机的生产线，离不开从中国进口的原料。

2025年10月9日，商务部与海关总署发布六则出口管制公告，对稀土设备及原辅料、中重稀土、超硬材料、锂电池等关键物项实施系统性管制。更早之前的4月4日，已经对钐、钆、铽、镝等中重稀土实施了出口管制。来而不往非礼也，这是对等。

拿投入规模来说，2026年已经被业内视为可控核聚变的元年。1月份在合肥召开的核聚变能科技与产业大会上，1500多位专业嘉宾到场。

1月16日，聚变金融机构联盟正式成立，汇集了130家优质金融投资机构及创新平台。真金白银涌进来了。

中国工程院院士李建刚透露过一组数据：全球聚变投资呈现两个主要中心，美国占53%，中国占34%。但中国的追赶速度惊人——过去五年，全球聚变行业总投资额从2021年的19亿美元飙升至97亿美元，其中相当大的增量来自中国。

中国聚变能源有限公司总经理张立波给出了时间表：2027年开启聚变能燃烧实验，2030年左右具备工程实验堆研发设计能力，2035年建成中国首个工程实验堆，2045年左右建成首个商用示范堆。

与此同时，紧凑型聚变能实验装置BEST于2023年1月正式启动建设，预计2027年建成，目标是在2030年前＂点亮＂人类聚变能的第一盏灯。一步一个脚印，写在纸上，也干在手上。

反观美国那边，动作却在往反方向走。根据白宫提交的2026财年预算提案，能源部科学办公室面临14%的预算削减。一边喊着要抢占能源高地，一边砍基础科研经费。这种自相矛盾的操作，实在让人看不懂。

面对中国的领先态势，有些美国人选了一条最省力的路——质疑。美国Helion Energy公司的联合创始人柯特利跑到国会，影射中国同行，说中国造的机器＂看起来就像＂他们公司2014年发布的原型图。搞不过就喊＂偷＂，这套路玩了太多年了，没什么人信。

我们从来没有关上合作的大门。在国际热核聚变实验堆ITER计划中，中国承担了18%的核心部件供应。EAST装置每年拿出一半时间向全世界科学家开放。

2025年11月，中国科学院正式启动＂燃烧等离子体＂国际科学计划，面向全球开放包括BEST在内的多个领先聚变装置与平台，设立开放科研基金，资助高频次专家互访。

十余个国家的聚变科学家在合肥签署了《合肥聚变宣言》。合作可以，但前提是平等与尊重。你不能一边砸了人家的芯片店，一边哭着喊着要人家免费给你太阳，天底下没有这种道理。

核聚变一旦成功，意味着近乎无限并且零污染的能源。

谁掌握了它，谁就握住了下一个时代的话语权。美国真正焦虑的，不是怕中国独占技术，是怕自己失去定义规则的权力。

一边是2030年的聚变发电演示蓝图，一边是2025年还在层层加码的芯片禁令。两张时间表，指向两种截然不同的竞争哲学。当＂国家安全＂无法解释所有禁令，＂技术共享＂也不再是单方面的要求，对等与尊重就成了唯一的对话基础。

未来十年，实验室里会不断诞生新纪录，谈判桌上也会摆出新条款。而决定条款内容的，不再是口号——是谁手里握着那张无法替代的牌。