近年来,长城汽车董事长魏建军在网络上的活跃度显著提升,甚至亲自出任公司代言人。尽管其首次代言便因海报涉嫌抄袭引发争议,但作为企业直接领导者,他打破以往低调风格、频繁“抛头露面”的背后,折射出长城汽车在行业变革期所承载的巨大压力,这份压力在公司最新发布的2025年财报中得以充分显现。
长城汽车2025年财报呈现出鲜明的反差态势:公司营收首次突破2228亿元大关,同比增长10.2%,创下历史新高;但盈利端却遭遇明显承压,归母净利润同比下滑22.07%至98.65亿元,扣非归母净利润更是大幅下跌37.5%至60.59亿元。在汽车行业竞争日趋白热化、新能源转型加速推进的当下,长城汽车的战略转型成效与潜在经营隐忧,值得深入探讨与审视。
![]()
01 利润承压:双重因素叠加的盈利困境
长城汽车2025年的净利润下滑并非个例,而是多重因素共同作用的结果,核心压力源于盈利效率下降与费用高企的双重挤压,这也是2025年国内整车企业普遍面临的经营难题——行业“内卷”加剧引发价格战,产业链利润分配失衡,整体行业利润率仅4.1%,创下历史新低。
![]()
从盈利端来看,毛利率的持续下滑直接削弱了企业的盈利基础。2025年,公司整体毛利率从2024年的19.51%降至18.04%,其中整车业务毛利率更是同比下降2.18个百分点,核心业务盈利能力持续弱化。
费用端的大幅攀升则进一步压缩了利润空间:销售费用同比暴增43.93%至112.73亿元,主要用于直营渠道搭建及新车型、新技术的市场推广;研发费用也同比增长12.13%至104.32亿元,重点投向新能源与智能化领域,研发与销售费用首次双双突破百亿元,成为拖累利润的重要因素。
更值得警惕的信号来自海外业务。在比亚迪、奇瑞等同行凭借海外市场实现盈利对冲的背景下,长城汽车的海外业务却呈现“增收不增利”的态势。2025年,长城海外营业收入达914.88亿元,同比增长13.99%,占公司总营收比重超过四成,但海外业务毛利率已从2023年高达26.01%的高点连续两年下滑,2025年降至16.70%,较2024年的18.76%再降2.06个百分点,已低于同期国内业务18.61%的毛利率水平。
俄罗斯市场报废税率大幅增加、贸易壁垒增多,叠加中国车企集体出海引发的海外竞争加剧,正持续侵蚀海外业务的利润空间,这意味着长城过去依赖海外高毛利业务对冲国内价格战压力的逻辑,正在逐渐失效。
此外,扣非净利润的大幅下滑也暴露出企业核心经营业务的盈利短板。2025年,长城汽车计入当期损益的政府补助达37.48亿元,较上年增长32.72%,若剔除这类非经常性收益的支撑,其核心经营业务的盈利状况更为严峻,利润“含金量”不足的问题愈发突出。从财报核心数据来看,2025年长城汽车营业利润115.34亿元,净利润98.65亿元,与2024年相比均有明显下滑,盈利韧性不足。
02 新能源赛道:结构性挑战凸显转型滞后
2025年,中国汽车行业新能源渗透率首次突破50%,标志着市场正式从“燃油主导”向“新能源主导”实现历史性转折,行业洗牌进入深水区。但与此同时,行业“内卷”加剧引发的价格战、产业链利润分配失衡等问题日益突出,进一步加剧了车企的经营压力。
在这一轮结构性变革中,长城汽车的处境愈发尴尬,与头部车企的差距持续拉大。2026年3月销量数据显示,长城汽车一季度累计销量26.9万辆,同比增长仅4.8%,增速显著落后于行业平均水平;其中3月单月销量10.62万辆,仅为比亚迪单月销量的三分之一,而同期长安、奇瑞、吉利等车企月销量均突破20万辆,长城已被彻底甩出行业第一梯队。从行业格局来看,2025年比亚迪、上汽、吉利形成第一梯队,而长城汽车总销量未突破200万辆,与头部企业差距越来越大。
品牌结构的分化进一步加剧了长城的转型困境。哈弗品牌作为绝对销量基本盘,2025年销售75.86万辆,但新能源转型步履蹒跚;欧拉品牌销量同比下降23.68%,处于战略收缩期;坦克品牌全年销量23.27万辆,凭借硬派越野的差异化定位站稳脚跟,但细分市场容量有限,且面临方程豹、捷途旅行者等竞品冲击,增速已明显放缓;WEY品牌虽有高达86.29%的增速,但全年仅10万辆左右的体量,尚不足以扭转大局。
新能源渗透率偏低是长城转型滞后的核心体现。2026年3月,长城新能源渗透率仅约20%,远低于行业60%的预期水平。当前,市场增长重心已全面转向新能源领域,而长城的优势仍集中在燃油SUV、皮卡和硬派越野等传统领域,与市场增长重心出现明显错位,这成为制约企业发展的关键瓶颈。反观比亚迪、吉利等同行,2025年新能源销量均实现大幅增长,新能源车型占比显著提升,进一步拉开了与长城的差距。
03 机构看空:盈利与销量目标双重承压
长城汽车2025年的业绩表现,引发了多家国际投行的普遍担忧,评级及盈利预测纷纷被下调。中银国际将长城汽车评级从“持有”下调至“沽售”,目标价大幅下调至9.5港元,成为首家给予长城“沽售”评级的大行。该行指出,长城汽车2026年设定的180万辆销量目标,意味着国内销量需实现超过45%的同比增长,但考虑到公司产品竞争力不足、行业需求疲软及竞争加剧,这一目标极具挑战性。
里昂证券也对长城汽车的盈利前景持谨慎态度,下调了2026年及2027年净利润预测,并警告俄罗斯市场的负面影响可能持续。值得注意的是,里昂证券此前曾因长城汽车的高端化策略及新车型规划,重申“跑赢大市”评级,但受2025年三季度及四季度盈利不及预期影响,对其盈利预测进行了下调,反映出机构对长城转型进展及盈利改善的信心不足。
整体来看,魏建军的亲自代言彰显了长城转型的决心,而营收新高与利润下滑的反差、新能源转型的滞后以及机构的看空,共同构成了长城汽车当前的经营困局。在行业高质量发展的要求下,如何平衡规模与利润、加快新能源转型节奏、破解海外业务盈利困境,成为魏建军及长城汽车未来必须直面的核心课题。
免责声明:本号原创文章享有著作权,未经授权禁止转载。内容仅供学习分享,不构成投资建议,信息和数据均来源于网络及公开信息,如有侵权,请联系处理。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.