一扇防火门的“花式问题”何以隐身？

你关注过身边的防火门吗？你知道身边的防火门应该开着还是关着吗？相信很多人的答案是不知道。

防火门是守护生命的安全之门，在火灾发生时，它是阻隔烈火与高温烟气扩散的关键屏障。尤其是在高层建筑中，它更是遏制“烟囱效应”、防止火势迅速蔓延至整栋楼宇的重要防线。然而近期，我们与市人大代表洪程栋实地走访了本市3座高层建筑，发现防火门存在破损失修、违规敞开、被上锁、遭改造或封堵等问题，且每栋建筑均有此类情况，形势十分严峻。

我们看到，有商户为了美观，将防火门拆卸改造成玻璃门。有物业为了方便，甚至用消防器材箱顶住防火门不让它关闭。我们看到，大量的防火门变形，损坏，许多甚至都是人为的，连最基本的闭门器都缺失。如果这些高楼着火，教训必然十分惨痛。调研结束，我开始思考，为什么这些安全隐患可以明晃晃地普遍存在，却似乎又不被人知道或关心？

从认知规律来看，人对熟悉事物的“隐性失明”或许是隐患存续的心理基础。当人们长期处于某种环境时，会对反复出现的刺激逐渐丧失敏感度。防火门作为建筑中的静态设施，其存在感被日常活动所稀释。人们每天经过它却从未真正“看见”它，这逐渐造成了认知偏差。如此，就有商户将防火门视为建筑构件肆意改造，有物业将其视为管理工具一锁了之，有居民将其视为普通门扇为了一时方便将其顶住让其门户洞开，防火门的安全属性就这样被消解。

在此基础上，物业与职能机构的管理惰性则构成了隐患存续推手。闭门器损坏不修，因为维修需要经费；防火门敞开不纠，因为整改需要人力；违规改造不查，因为查处可能引发商户抵触。在安全责任被简化为“不出事即尽责”的侥幸逻辑时，防火门就成了可以妥协的柔性标准。职能部门的运动式监管更加剧了这种惰性。突击检查时重拳出击，日常监管时蜻蜓点水，这种监管真空让物业找到了钻空子的生存空间。在调研中，我们发现甚至如今有些楼宇的保安根本不知道防火门是什么，有什么管理要求。有些楼宇明明张贴着巡查其他项目的记录，然而整栋楼防火门的失效却一目了然。

防火门的安全隐患绝非消防部门“单兵作战”就能解决，它与每个人的安全息息相关，需要我们制定系统化的解决方案，通过完善的监督管理制度来管好这道生命之门。这项制度的刚性、常态与可执行性至关重要。一方面，要明确维护责任人，督促物业切实履行维护义务。另一方面。对于防火门大面积失效或存在严重隐患的情况，需畅通维修资金的启动机制。

不久前，上海启动高层建筑消防安全防范三年行动方案，旨在强化相关工作。目前，全市已成立高层建筑消防安全工作专班，全面摸排高层建筑底数与安全隐患，并绘制“消防安全风险画像”。相信随着工作的推进，高层建筑面临的诸多安全隐患将逐步获得“一楼一策”的针对性解决方案。只有越来越多的人关注身边这扇“生命之门”，才能让每一道安全防线真正发挥实效，为城市安全与居民生命保驾护航。

原标题：《一扇防火门的“花式问题”何以隐身？| 锋面评论》

栏目编辑：潘高峰

来源：作者：新民晚报 曹博文