援引大量证词，《纽约客》长文揭露OpenAI奥尔特曼善权术、反社会人格

OpenAI发布的ChatGPT让AI进入各行各业，深刻地改变了社会。然而这家企业一开始只是一个非营利组织，在一步步变成抢走大量普通人工作岗位的商业机器过程中，背后的“恶魔”被认为就是目前的CEO奥尔特曼。

《纽约客》通过采访大量当事人，拿到了许多从未公开的内部备忘录与私人笔记后，于昨天发布长篇调查文章，直指奥尔特曼善权术、涉欺骗、无良知，以及有反社会人格。

有多少人还记得2023奥尔特曼被OpenAI开除的风波？这起突如其来的解雇风波吓到了投了OpenAI的不少顶级投资者，比如微软CEO纳德拉、LinkedIn联合创始人霍夫曼，而当时董事会给出的解雇原因竟是“在沟通中不够坦诚”。

当时OpenAI还是一家非营利组织，董事会认为要将人类安全置于公司成功甚至生存之上，如果AI变得危险了，董事会有权关掉整个公司，所以CEO必须是一个有非凡品格的人。然而，董事会认为奥尔特曼不可信赖，因为在他被解雇之前就已经给公司埋下了不少隐患。

被解雇之后，奥尔特曼在旧金山的豪宅搞了个“流亡政府”，组织“盟友”们游说微软CEO等人向董事会施压，并且还鼓动一些员工用集体离职来威胁董事会，最后成功让董事会妥协并进行了人员大洗牌，奥尔特曼官复原职。

奥尔特曼曾在Y Combinator这家公司任职，但同样因为欺骗行为被创始人格雷厄姆解雇，与他同在Y Combinator的同学亚伦·斯沃茨曾说他有反社会人格，“他什么都做得出来”。

然而本性是难改的，在2019年接受微软投资时，公司安全团队领导人阿莫迪曾要求奥尔特曼在条约中将“保留合并和协助条款”放在首位（OpenAI曾有一个很理想化的使命：若其他团队先于OpenAI构建出安全的AGI，OpenAI就会停止竞争，转而协助该团队），奥尔特曼答应了。

最终条约中却赋予了微软“阻止OpenAI进行任何合并”的决定权，这让阿莫迪觉得被侮辱了。在质问奥尔特曼时，他却说自己的记忆里没有承诺过，气得阿莫迪拉着丹妮拉和其他同事离开公司，创立了Anthropic。

在招聘上，他曾经做过虚假的承诺。用A项目把人招进来后，又改成了B项目，还声称要投入当前公司算力的20%，结果最后只给到了1%~2%的算力和配置极差的芯片集群，好的资源全被他拿来做盈利活动。

在GPT-4发布前，他还隐瞒了微软在未完成必要的安全审查的情况下，帮OpenAI在印度发布了早期版本的ChatGPT一事，给公司带来了极大风险。这一系列的行为都在显示奥尔特曼为了追求权力和利益而不择手段。

OpenAI成立时的使命是让通用人工智能（AGI）造福全人类，并强调安全与非营利性，然而在奥尔特曼的操作下，现在变成了收割普通人工作岗位的盈利公司，而且也并不“安全”。