吉林
最近跟几个朋友吃饭，聊到邻居王哥的事。他老婆偷偷找了律师，把王哥给“小三”买的房子要回来一半，法院判了，但派出所没管这事儿。我问为啥，朋友说：“包养又不犯法，嫖娼才犯法。”我愣了下，心想，都是拿钱换关系，咋一个挨罚一个没事？
其实真去翻《治安管理处罚法》，里头确实没“包养”这两个字。第66条写的是卖淫嫖娼，不是“长期养着一个人”。法律不是看道德顺不顺眼，而是看这事儿有没有闹到外面、有没有传染风险、会不会扯出强迫卖淫那种事。嫖娼常在洗脚城、小旅馆，人换得勤，艾滋梅毒容易传；包养呢，多数藏在自家房子里，转账备注写“生日红包”“借款”，连警察都难说这是不是恋爱吵架。
有人说，这不就是钻空子？但法律真没法一刀切。比如男生给女友付房租，算不算包养？舅舅资助侄女读书，算不算？真把“包养”写进法条，查谁？怎么查？查微信聊天记录？翻银行流水？那家里谁多转两笔钱，可能就要被叫去问话了。立法者不是不想管，是掂量过，管不了，还容易伤着老实人。
不过不罚不等于没代价。老婆能告“小三”退钱，法院真支持——因为夫妻钱是共同财产，拿去养别人，违反公序良俗。离婚时，包养过的一方分不到多少家产，重的还能按重婚罪坐牢，前提是住了十几年、邻居都喊他们“两口子”。还有更狠的：国企领导用公款养人，纪委一查就进去了。
我表姐前年离婚，把前夫送给情人的三十万要回来了，靠的是支付宝账单和一段录音。她说，打官司比找警察有用，因为法官不听你骂得多难听，只看证据硬不硬。现在她自己开店，孩子跟着她，日子挺稳。
法律不是用来骂人的喇叭，它只干几件事：拦住会传染的、打断犯罪链的、镇住闹上街的。剩下的，留给人自己扛，也留给人自己救。
包养不罚，嫖娼拘留，法律管的是街面上的事。
包养不罚，嫖娼拘留，法律管的是街面上的事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
