2026届保研率50强：国科大72%登顶，北交超浙大，2所211闯进前16

国科大保研率达72.47%，排在全国第一。

初一看这个数字挺让人吃惊的，可是你好好想想，国科大2026届本科毕业生总共就那么多个人，其中279人拿到保研资格, 那比例肯定高，要是换成北大，2080人保研，保研率67.84%排第三，光看百分比，北大输了，看绝对人数的话，北大是国科大的7倍还多。

所以，保研率这件事情，并不能只根据数字大小就下结论。

国科大为什么排第一，简单说就是小而精

国科大这所学校比较特别，2014年才开始招收本科生，每年招生规模也就几百人，走的是科教融合的精英路线，要是你进到了国科大，基本上大二就能跟着中科院的课题组开展项目, 本科阶段接触的资源跟普通高校完全不一样。

保研率72.47%放在这个背景下就好理解，原本招的人就少，培养目标就是朝着科研方向输送，大部分学生读研差不多就是默认的选择，说实话, 把国科大和北大清华比保研率，多少有点不在同一个跑道上，北大医学部72.01%排第二，道理也差不多，长学制的本博连读、本硕连读占了相当大的比例，这部分学生本身就在连贯的培养体系里，算进保研统计就会把数字拉得挺高。

华五阵营，浙大是倒数的，复旦刚超过50

保研率前五名里有四所是大家熟悉的顶尖985，北大第3（67.84%），中科大第4（51.76%），复旦第5（50.%），这五所学校保研率全都超过50%, 意思是至少一半儿的本科生不用考研就能直接读研咯。

不过华东五校内部分化还是比较明显的，中科大和复旦都在50%出头，上交排第8，仅有44.36%，南大第9是42.75%，那浙大, 第14名，39.55%，在华五里是垫底的。

我个人觉得这和浙大的规模是有关系的，浙大本科生规模在全国顶尖高校里算是大的，分母一变大, 保研率自然就被稀释，但换个角度来看，浙大每年保研的绝对人数并不少，只是按比例算不占优势罢了，要是你是冲着保研去选学校的话，光盯着保研率可能就会被误导，39%的浙大和50%的复旦，实际保研名额的差距远没有百分比看上去那么夸张。

两匹211黑马闯进前16，压了不少985

这份榜单里面有个数据挺值得琢磨的，北京交通大学排第15, 保研率是39.50%，北京科技大学排第16，保研率是38.12%。

这两个都属于纯211，没进到985行列，可是保研率已经超过了武大、华科、哈工大这些老牌985, 北交大更是211阵营里保研率最高的学校，只比浙大低了0.05个百分点，基本上可以忽略不计。

北交这边的数据说实话还算是比较正常的，这所学校虽说名气不是特别顶尖吧，可学科基础倒是十分扎实，在第4轮学科评估当中，系统科学拿到了A+，交通运输工程、信息与通信工程等四个学科都是A-, 再加上有交通运输部和国铁集团一起共建的背景，所以在行业里的认可度挺高的，导师带学生开展项目的机会也不少，保研率比较高，从某种程度上来说，就体现出这所学校的学生留下来接着深造的意愿以及条件都还不错。

北科大也是差不多的情况，材料、冶金这些传统的强势学科在业内口碑很不错

接着来看，北邮是32%，南科大是34%，社科大算是一个另类

榜单20名开外也有几个亮点，南方科技大学排在第21名，它的保研率是34.24%, 这是纯双一流高校里最高的，南科大和国科大有一些相像，本科招生规模不大，走的是小班制精英培育路子，所以保研率高不奇异。

北邮排在第23名, 保研率是32.87%，这几年北邮在就业市场上的热度大家都能看到，通信、计算机有关专业的毕业生基本不必担忧找不到工作，本科深造率常年保持在60%以上，不过说实话，北邮的保研率跟北交北科比还是有差异的，思考到北邮的录取分数线其实不低，这个保研率可能会让部分高分考生感觉性价比没那么高。

还有一个比较特殊的，中国社会科学院大学，它既不是985也不是211，甚至连双一流都不是，可是它的保研率也进入了前50名，社科大的模式和国科大差不多, 依靠中科院社会科学研究体系，本科生数量很小，学术导向非常明确。

说一些真心话

保研率排名年年有人做，但我得提醒一下，校级保研率对你个人的参考价值，实际上没有你想的那么大。

因为同一所学校不同学院的保研率差别特别大，就拿北交大来说，它的交通运输学院和计算机学院的保研情况，和一些比较冷门的文科学院，完全不一样，你要是真的想用保研率来帮助选学校, 应该去目标学校的官网看看学院级别的推免公示名单，看看你想读的那个专业，每年到底能保多少人。

这个功夫不能省。

对于2026届保研率50强的排名，你觉得, 保研率和保研绝对人数，哪一个对考生更有参考价值，欢迎在评论区说说看。

【编者申明】此文中所有排名数据都来自各高校2026届推免公示名单的公开统计，只作参考，因为各校统计口径可能存在不同（比如是否把强基计划转段、长学制等算在内）, 具体数据得根据各校官方公布的来，本文分析观点系作者个人解读,不构成升学建议。