最近一段时间,电视剧监管成为舆论场关注的热点问题。这一波讨论,既关注电视剧健康审美,也关注AI技术在影视创作中的应用。
4月2日,国家广播电视总局电视剧司召开电视剧健康审美座谈会。会议要求,坚决摒弃畸形审美,坚守电视剧创作审美底线,坚定实现从“明星中心制”转向“剧本中心制”;要杜绝“颜值崇拜”,坚持“内容为王、人物为本”,让人物有血有肉、有温度、有灵魂,最基本的一点要求是“演什么要像什么”;要避免“颜值至上”和“流量依赖”,多关注演技和作品。
“坚决摒弃”、“杜绝”、“避免”等词语的使用,展现的是当前电视剧监管“刚”的一面。一旦触犯,就要承担后果。
但是,文艺要大繁荣大发展,仅仅靠“刚”的一面还永远不够,刚柔并济才是持中之道。
监管方对于AI技术在影视创作中应用的态度,更多展现了电视剧监管“柔”的一面。
4月7日出版的《人民日报》第20版“副刊”刊发了冯胜勇的署名文章《找到那最珍贵的1%》。文章末尾,冯胜勇的身份标注为“作者为国家广播电视总局电视剧司司长”。
![]()
这篇副刊文章置放于“坚持“两创”·关注新大众文艺”专栏,这一专栏每周二于《人民日报》“副刊”头条刊发。
标题《找到那最珍贵的1%》即透露文章整体上的人文气息,整篇文章行文也颇具感性特色。
作者富有感情地写道,AI不知道,有时候沉默比呐喊更有力量,不完美才是最完美。这就是靠人主导、“手搓”的价值,一处即兴的发挥、一次偶然的灵感、一个反算法的决定,这种来自“活人感”的1%的灵魂注入,是让AI作品从海量内容中脱颖而出的关键。
作者在文章开头即开宗明义地肯定了AI的巨大作用:AI视频的发展,拓宽了影视创作的人才边界,吸纳了更多元的创作力量;AI视频的发展,拓展了传统影视的创作边界。作者认为,这是技术的普惠,也是创作的平权。AI正在把有思想、有创意、有审美的创作者、艺术家从繁重的重复劳动中解放出来,让99%的汗水不再需要人海战术,不再需要日夜煎熬。
在赞赏了AI技术的巨大作用之后,作者也从监管角度提到了要防范AI技术可能给影视行业带来的四个“失”:一是失真,只追求技术细节,越来越完美,越来越趋同,失去了弥足珍贵的真实感;二是失焦,用算法主导创作,忘记了创作真正要面对的是时代、是生活、是观众,而非数据、流量和标签;三是失守,用魔改、篡改来解构社会基本共识与核心价值,用同质化、低俗化的电子垃圾挤占优秀作品的生存空间;四是失序,AI内容真假难辨,创新创造和简单合成如何区隔?著作权益如何保护?文化秩序如何维护?
事实上,在防范四个“失”方面,监管方又展现了“刚”的一面。针对AI换脸合成“撞脸”明星演员、擅自抓取演员影像、声频用于AI模型训练等侵权行为频发,中国广播电视社会组织联合会演员委员会4月2日发布严正声明,强调演艺人员依法享有肖像权、声音权、艺术形象权等人格权益,受法律全程严格保护。一批侵权产品应声下架。
在文章最后,作者直接亮明了监管方的态度:要坚持守正创新、科技赋能,一手抓规范管理,一手抓应用提升。
一方面,对于“颜值至上”的畸形审美,监管方给出了“摒弃”“杜绝”的态度;另一方面,对于AI技术在影视上的创作应用,监管方则给出了刚柔相济的态度:涉及AI侵权的,绝不姑息,对于AI技术赋能影视行业,则给予了肯定。
刚柔相济,正是当前电视剧监管的“张弛之道”。
(作者陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监、港澳台新闻部总监,高级记者)
![]()
设计:王璐瑶
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.