消失的董事长

作者 |梳子姐

4月2日深夜，ST西发（西藏发展）一份公告打破了资本市场的平静。

公司通过电话、微信等多种方式，均无法与董事长、实际控制人罗希取得联系，截至公告披露，仍不确定其失联具体原因。

董事长都找不到了，这种消息发出来，后果自然可想而知。

4月3日开盘，ST西发直接一字跌停，至此已连续三天跌停，股价较2023年预重整启动后的高点重挫近30%，每股跌至9.19元，市值蒸发近10亿元。

手握上市公司控制权、主导多项资本运作的企业老总，一个活生生的人，竟然平白无故消失了，投资者自然会产生不安，市场免不了产生震动。

最让人感到困惑不解的是，一个大活人究竟能去哪儿呢？

梳理ST西发现状与罗希履职轨迹，其失联背后大概率无非以下四种可能性。

第一种可能性，也是最值得警惕的一种，就是罗希因涉嫌违法违规被相关部门控制或调查。

2024年，证监会已认定罗希存在非经营性资金占用、未披露重大关联交易等违规行为，对其罚款800万元，并禁止进入资本市场10年。

此外，ST西发深陷11亿元违规担保、超5亿元负债泥潭，预重整延期长达27个月，诸多债务纠纷、诉讼缠身，罗希作为实控人，很难完全置身事外。

不排除罗希本人因此前违规行为被进一步调查，或卷入新的违法案件被控制，导致公司无法与他取得联系。

第二种可能性，是罗希因公司经营困局与债务压力选择“跑路”避责。

ST西发面临的困境真不少，被实施退市风险警示，公司账户被冻结，预重整推进缓慢，每次延期都以“历史遗留问题复杂、债务纠纷繁多”为由敷衍了事，以及重大资产重组悬而未决，拟收购拉萨啤酒50%股权计划因诉讼、资金监管等问题停滞不前，账面上10.18亿元现金因各种限制无法正常使用。

多重压力之下，罗希或许选择以失联的方式逃避责任，试图将烂摊子留给其他人。

第三种可能性，是罗希出现人身安全方面的意外。

理论上，这种情况不能完全排除，但概率相对较低。

现代社会，资讯和交通发达，一个成年人若出现意外，其家人和公司都会第一时间查证，不可能出现“无法取得联系”状况还无动于衷。

第四种可能性，与公司内部权力斗争或资本博弈有关。

ST西发股权分散，罗希仅持有12.74%股份就成为实控人，其控制权本身就存在不稳定性。

目前公司处于预重整关键期，由于预重整长期停滞、资产重组受阻，背后可能存在复杂的资本博弈，不排除罗希因与其他股东、投资人产生利益分歧，或遭遇内部权力斗争，被暂时限制联系，甚至采取失联方式进行相互博弈。

无论失联的真实原因是哪一种，有一个事实无法回避：作为上市公司董事长、实控人，自己不明不白消失，公司仅发布一份简单公告，没有采取任何实质性排查措施，尤其是没有立即报警，这是极不正常的，也是极不负责的，更是对投资者利益的严重漠视。

从法律与责任层面而言，上市公司有义务及时、准确披露重大事项，更有责任维护投资者的合法权益。

罗希失联属于影响公司经营发展的重大事件，公司不仅要及时公告，更应立即报警，通过警方力量排查其下落，查明失联原因，给投资者一个明确的说法。

并且，若有证据表明涉嫌犯罪的行为人可能逃匿的，证券监管机构更应该及时通知公安机关，而不是非消极应对，在那里干等干靠。

这种不作为、不负责的态度，比董事长失联本身更令人心寒。

资本市场的健康发展，离不开上市公司的诚信与责任。

一个大活人找不着了，真不是闹着玩的。

对于ST西发而言，现在最紧迫的是正视问题、立即报警，查明罗希失联真相，给投资者一个交代，这是挽回信任、守住底线的唯一途径。

-完-

笔不阿贵，文不奉承

yaner189520626254