内塔尼亚胡曾向特朗普提出打伊朗的好处：让以摆脱对美国军援依赖

美媒指出，特朗普政府高级官员中普遍存在一种看法，即以色列总理在其对美游说中做出了过度承诺。

去年12月29日，本雅明·内塔尼亚胡到访唐纳德·特朗普位于海湖庄园的俱乐部时，这位以色列总理带来了一项请求——以及一个并不含蓄的诱饵。在经历了6月为期12天的冲突（期间美国参与了轰炸伊朗核设施的行动）后，以色列经过数月的防空导弹及其他导弹的补充，已准备再次行动，这次的目标更为宏大。

在两位领导人主持的新闻发布会上，特朗普似乎尽职地附和了内塔尼亚胡惯常的论调。“现在我听说伊朗又在试图重建，”特朗普说。“那我们就得把他们打下去。我们会狠狠地打击他们。但希望这种情况不会发生。”

与之前的其他领导人一样，这位以色列领导人带来了迎合特朗普自尊心的提议：授予其国家最高荣誉“以色列奖”，以表彰他“对以色列和犹太人民的巨大贡献”，该奖项很少授予非以色列人。

据报道，内塔尼亚胡向这位以交易著称的总统提出了最后一个好处：击败伊朗将使以色列能够摆脱其对美国大规模军事援助的严重依赖。

如今多方叙述已表明，这次会议只是此后数周内内塔尼亚胡与特朗普多次接触中的一次。特朗普试图锁定美国参与一场针对德黑兰的全面冲突，其野心远大于上一轮战斗。

根据以色列情报机构摩萨德准备的一份评估，一个脆弱且不受欢迎的政权已摇摇欲坠，内部抗议活动动摇了其统治——伊朗民众对镇压抗议活动致人死亡感到愤怒。这将是一个需要短期行动的历史性机遇。据一些叙述称，以色列领导人抛出的另一个额外好处是，特朗普可以借此报复据称是伊朗针对其生命的阴谋。

从事后披露的情况可以清楚看出，自诩为伊朗“专家”的内塔尼亚胡以及更广泛的以色列军事机构，都全力押注于他们所谓“轻松”战争的推销说辞。

若将此次冲突视为一场独立的战争，美国与以色列同样负有责任，但它也是以色列战争的一部分；是自2023年10月7日哈马斯袭击以色列以来，内塔尼亚胡永久冲突状态的最新战线。那次袭击改变了该国的战略算计。随后在加沙、黎巴嫩以及现在的伊朗爆发的不断扩大的地区冲突中，也门胡塞武装和叙利亚腹地也卷入其中，一个共同的主题浮现出来：内塔尼亚胡承诺并宣布的胜利，其现实总是更加短暂且充满傲慢。

在加沙，尽管进行了可怕的死亡与破坏行动，实力受损的哈马斯仍在废墟中持续存在。在黎巴嫩，真主党虽被宣布击败，但仍保留着向边境发射火箭弹的能力，以色列再次陷入了占领黎巴嫩南部的同一政策，而该政策此前已失败过一次——并且最初导致了真主党的兴起。

在伊朗，尽管最高领袖阿里·哈梅内伊及其他高级官员被击杀，但“斩首”策略并未带来内塔尼亚胡所承诺的快速政权更迭，至少到目前为止，政权似乎围绕伊斯兰革命卫队得到了巩固。

即使影响和说服的具体动态仍不明朗，但清楚的是，即使在特朗普政府高级官员中，也存在一种看法，即内塔尼亚胡过度承诺了——尤其是在副总统J·D·万斯与内塔尼亚胡之间一次关于此事的激烈对话遭到质疑的背景下。

美媒上周援引一位使用内塔尼亚胡昵称的美国消息人士报道称：“战前，比比（内塔尼亚胡）真的向总统推销说这很容易，政权更迭的可能性比实际大得多。而副总统对这些说法看得很清楚。”

随着战争进入第二个月，结束遥遥无期，且全球经济因霍尔木兹海峡关闭而遭受冲击，内塔尼亚胡关于“轻松”战争的承诺所带来的有害后果，正远远超出直接相关地区。

在这方面，考虑到内塔尼亚胡多年来一直鼓吹冲突，外界对其角色的看法，与特朗普本人自愿参与的程度同样重要。

正如安全专家理查德·K·贝茨和斯蒂芬·比德尔上周在《外交事务》上所写：“仅在其最初几周，这场战争就耗资数百亿美元的直接支出，减少了对乌克兰的支持，给美国最先进武器的库存带来了危险的压力，并冲击了全球经济。”

这场冲突也削弱了北约，同时可能助长俄罗斯气焰。尽管内塔尼亚胡用《圣经》中的言辞夸口要用“十灾”打击伊朗，但一些人注意到，伊朗和真主党的导弹仍在落在以色列境内，这意味着逾越节期间人们将不得不分心关注防空洞。

对内塔尼亚胡和以色列而言，在外交和公众舆论方面可能会产生更长期的后果——这些问题与伊朗问题一样，长期困扰着以色列总理。

在许多外国首都，即使不是彻底不信任，内塔尼亚胡也已受到谨慎看待，他的战争威胁着以色列与海湾国家在特朗普斡旋下达成的《亚伯拉罕协议》所塑造的缓和关系。“一些阿拉伯国家可能会责怪以色列将他们拖入一场他们并未选择的战争，”兰德智库战略与理论项目主任拉斐尔·科恩表示。他暗示，尽管中东地缘政治格局可能如特朗普和内塔尼亚胡所承诺的那样发生变化，“但至少在哪些国家站在以色列一边这个问题上——尘埃落定后，情况可能大不相同”。

在海湾地区之外，法国总统埃马纽埃尔·马克龙上周表达了一种更普遍的看法，即美国和以色列对伊朗的打击不会为德黑兰的核计划问题提供持久的解决方案。“一次有针对性的军事行动，即使持续几周，也无法让我们长期解决核问题，”马克龙在韩国表示，他称旨在打开霍尔木兹海峡的军事行动“不现实”。“如果没有外交和技术谈判的框架，局势可能在几个月或几年内再次恶化，”他补充道。

更难以立即量化的是，对以色列支持度的快速下降可能对全球各国国内政治产生的影响——这种现象在以色列极右翼政府在加沙以及现在在黎巴嫩采取的焦土战术遭到广泛反对的背景下已经显现。

在美国，民意调查显示，对以色列的支持度在各个政治光谱上都有所下降，在民主党人和年轻选民中最为明显。在美国和以色列袭击伊朗的前一天发布的一项盖洛普调查显示，美国人更同情巴勒斯坦人而非以色列人——这是自盖洛普2001年开始测量该问题以来的首次。

自那时起，下降趋势仍在持续，甚至在美国犹太选民中也是如此。一项调查发现，60%的犹太选民反对对伊朗采取军事行动，58%的人认为这会削弱美国。三分之一的人表示他们认为这场战争会削弱以色列的安全。

巴拉克·奥巴马2009至2010年间的白宫幕僚长、前美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔告诉Semafor，未来这可能意味着以色列作为美国军事援助特殊受益者的时代将结束。“他们将像其他任何购买我们武器的国家一样受到同样的限制。它将只是众多国家中的一个……现在游戏规则不同了，你将无法让美国纳税人为你买单。”