河北
来源：封面新闻
4月6日，记者从湖南高院获悉一起案例。湖南邵阳人刘鹏为了给父母的坟地修建主墓碑及围护墙，联系上做墓碑修建业务的王东。双方通过协商，议定了主墓碑及围护墙的款式和材质，全部构筑物价款共计16500元，刘鹏要求在当年清明之前修建完毕。
之后，王东将上述事项告知其亲属王南，由王南打磨石材并带人到刘鹏指定的坟地处进行建造安装，款式为组合式四面围护墙并设有主墓碑。此后刘鹏分两次转账支付了全部款项。
两年后的清明节，刘鹏与家人到墓地扫墓时，主墓碑突然倒塌，砸伤了刘鹏。后经鉴定，刘鹏构成十级伤残。事发后，王南得知刘鹏受伤的消息，支付了1万元医药费，自认有部分责任。因为就赔偿事宜无法达成一致，刘鹏将王东与王南起诉到法院索赔。
经法院核定，原告的各项损失共计22.6万余元。本案审理中，被告王东向法院申请对案涉墓碑倒塌原因予以鉴定，法院依其申请委托鉴定机构进行了鉴定。
根据相关鉴定报告，墓碑倒塌的主要原因是墓碑底部连接处水泥胶老化、缺失，且加上连日下雨对墓碑后方的土容重和侧向力有所加重，从而导致墓碑倒塌，造成了原告的人身及财产损失。该鉴定证实了案涉墓碑存在一定的质量缺陷，因此，两被告应对原告的合理损失共同承担主要赔偿责任。综合案情酌定两被告对原告的损失22.6万余元承担70%的赔偿责任，即由两被告共同赔偿原告损失15.8万余元。
一审判决后，两被告提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
（文中人物均为化名）
来源：三湘都市报、湖南高院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
