最高院：未经传票传唤，缺席判决的，能否申请再审？如何证明？

作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

实务中，不少当事人在完全不知情的情况下被法院缺席判决，直到被强制执行才知晓案件存在。

那么，未经传票传唤，缺席判决的，能否申请再审？如何证明？

本文结合法律规定与司法实践，详解此类再审的核心规则、证明方法与实务要点。

一、法律定性：未经传票传唤缺席判决，属绝对再审事由

法律依据：《民事诉讼法》第 207 条第 10 项明确规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十）未经传票传唤，缺席判决的”。

法理基础：传票传唤是当事人行使答辩权、举证权、质证权、辩论权的前提，是民事诉讼最基本的程序保障。未经合法传唤剥夺当事人诉讼权利，属于严重程序违法，即便实体结果无误，也必须纠正。

排除情形：若法院已合法送达传票，当事人无正当理由拒不到庭，法院缺席判决的，不属于该再审事由，申请再审不予支持。

二、“未经传票传唤” 的法定认定标准（实务常见情形）

法律上的 “未经传票传唤”，不仅指 “没发传票”，还包括送达程序违法，核心是当事人未合法获知开庭信息。常见情形：

1. 未送达传票：法院未发出任何传票，直接缺席开庭判决。
2. 送达对象错误：传票送达给无权代收人（如保安、前台、无关人员），未送达当事人或同住成年家属、法定代理人。
3. 送达地址错误：传票寄至非确认地址、虚假地址、已失效地址，当事人未实际收到。
4. 违法公告送达：未穷尽直接送达、邮寄送达、留置送达等方式，直接公告送达，导致当事人未看到公告。
5. 电子送达无效：未经当事人同意，以短信、微信、电话等替代传票，或电子送达未成功签收。

再审成功的关键是用证据证明送达程序违法，法院审查重点是原审卷宗送达材料。

第一步：调取原审卷宗（必做）

向原审法院申请阅卷、复制送达材料：送达回证、邮寄单、公告材料、地址确认书等。这是证明送达违法的首要证据。

第二步：分类证明（实务高频证据组合）

情形 1：未送达传票 / 仅电话 / 短信通知

• 证据：原审卷宗无送达回证、无传票存根；
• 辅助：通讯记录（证明仅电话通知，无传票）。

情形 2：送达地址错误 / 非本人确认

• 证据：卷宗地址确认书非本人签名（申请笔迹鉴定）；
• 证据：邮寄单地址与实际住址、户籍地址、工商注册地址不符；
• 辅助：居住证明、物业证明、快递签收记录（证明未收到邮件）。

情形 3：送达给无权代收人

• 证据：送达回证签收人非当事人、非同住成年家属、非法定代理人；
• 辅助：签收人身份证明（如保安、物业人员）。

情形 4：违法公告送达（最常见）

• 证据：卷宗无直接、邮寄、留置送达记录，直接公告；
• 证据：公告发布载体（如法院官网）、公告期未届满即开庭；
• 辅助：证明当事人一直处于正常经营 / 居住状态，可直接联系（如经营记录、水电费单据）。

周军律师提醒：未经传票传唤的缺席判决，是最刚性的再审事由，核心在于证明送达程序违法。务必在6 个月时效内启动程序，完整保留送达违法证据，及时寻求专业法律帮助，避免因程序瑕疵丧失实体权益。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！