一件6.8万买来、吊牌还没摘的全新紫貂,被“朋友”穿毁了,对方躲了半个月,被堵到上班地点后当场报警,至今没赔一分钱。
![]()
这件事在网上发酵后,监控还原的细节比当事人描述的更让人坐不住。
事情发生在浙江一家洗车店。
李女士把刚买的紫貂放在公共长椅上,转身去办事,同行的这位朋友就把衣服拿了起来。
![]()
李女士发现后立刻开口叫停,对方听到了,没有放下,而是拿着衣服走进了旁边的卫生间,在里面换上,出来时已经穿在了身上。
这一段,监控全程拍下来了。
换下来的紫貂被朋友随手搭在沙发上,紧挨着垃圾桶,垃圾桶边上放着粘鼠板。
朋友起身要走,拿起衣服的时候发现毛料已经粘在了粘鼠板上。
她没有去找人处理,伸手直接撕,大面积皮毛从粘鼠板上被扯下来,衣服当场废了。
事后朋友没有如实开口,只跟李女士说衣服“弄脏了”,还故意当着店员的面高声问这是什么胶、是不是店里的东西。
直到店员说出“粘鼠板”,李女士才明白怎么回事。
6.8万的衣服,她自己还没上过身,就这么没了。
败露之后,这位朋友没有等李女士开口,先在共同认识的人面前说李女士小题大做、仗着钱多故意找茬,然后把李女士的微信、电话一起拉黑。
![]()
李女士念着多年的交情,没有立刻闹大,开始天天去对方上班的地方等,整整等了半个月。
见到面那天,李女士当场要求赔偿。
对方全程没有任何慌乱,直接说了一句:你找律师来,我也请了律师,一切等法律判定。
说完报了警,坚持走司法程序,不肯私下谈。
警方到场后认定这属于民事纠纷,不予刑事立案。
目前李女士已经把监控视频、购买凭证、损毁照片和聊天记录全部整理好,提起了民事诉讼。
法院排期已经到了9月,后续只能等判决。
截至目前,她没收到任何赔偿,也没有收到任何道歉。
这件事里有一个细节很难被忽略:当李女士说“不要穿”的时候,对方选择走进卫生间换上,而不是放下。
如果仅仅是冲动或者一时没忍住,到卫生间这段路足够让人回头。
这个动作是在对方清醒状态下做出的,监控记录了完整过程,法庭上这段证据的分量不会小。
朋友说“一切等法律判定”,那法律会不会判定这段监控里的行为是“执意”而非“失误”,才是这件事真正值得等待的答案。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.