38席！丹麦执政党席位暴跌，首相提前大选“政治投机”遭重创！

丹麦首相弄巧成拙，提前选举反而席位暴跌，“反特朗普”旗号怎么在丹麦这里就不管用了？

自从特朗普重返白宫以来，就多次在公开场合宣称要将格陵兰岛纳入美国领土，这不仅给丹麦带来了巨大的压力，也引发了美国与欧洲激烈的交锋。

不过在危机之下，丹麦首相弗雷泽里克森也认为自己看到了难得的连任机会。在2月底，弗雷泽里克森就向国王递交了申请，提前举行议会选举，将原定于2026年末的投票提前至2026年3月24日进行。

为什么弗雷泽里克森要急着提前选举呢？

第一，她认为，在特朗普的极限施压下，反而会激起丹麦强烈的民族情绪，转而支持与美国强硬抗争的现政府，这对于她的连任来说显然是个利好。

因此在宣布议会解散时，弗雷泽里克森还专门强调，“格陵兰岛的冲突”还没有结束。这将是一次决定性的选举，因为在接下来的4年里，丹麦人和欧洲人将真正需要自力更生。

国际媒体普遍也认为弗雷泽里克森的行动非常正确，认为她策略性地利用了其近期民调优势，突出自身在安全议题上的优势，以在未来数年获得更加强劲的民意授权。

第二，过往的经验让弗雷泽里克森认为“反特朗普”已经成为自己的最佳竞选旗号。

对于丹麦而言，最好的例子毫无疑问就是加拿大。在去年年初，加拿大总理卡尼领导的自由党民调支持率还大幅落后于保守党，但是随着特朗普又是威胁要把加拿大吞并，又是对加拿大加关税，这直接点燃了加拿大的民族主义情绪，恰好他的对手波利耶夫还提出了“加拿大优先”口号，被民众认为是在学习特朗普的“美国优先”，引发了巨大的反感，选民转而支持能够有力应对美国压力的卡尼团队。

同样的事情还发生在澳大利亚，阿尔巴尼斯一开始的支持率也落后于自由党党魁彼得·达顿，但是随着特朗普的关税来袭，澳大利亚人同样涌现出对美国的不满，而达顿却提出要组建与美国类似的“政府效率部”，这反而助推阿尔巴尼斯成功逆袭。

因此弗雷泽里克森显然也认为，“反特朗普”应该已经在丹麦深入人心，自己的对美强硬政策，可以为她拉到绝对的支持。

第三，民调数据也给了弗雷泽里克森充分的信心。

在2025年的地方选举中，弗雷泽里克森领导的社会民主党表现糟糕，仅获得12.7%的选票，100多年来首次失去对首都哥本哈根的控制权。但是随着格陵兰岛问题爆发，丹麦政府的强硬表现得到国内认可，支持率在2月份已经回到20%以上。

民调的转暖，显然让弗雷泽里克森重振信心，这个时候趁热打铁，是她连任的最好机会。

不过事实证明，弗雷泽里克森仅仅考虑特朗普的影响还是太过狭隘，提前选举的结果，让丹麦执政联盟反而遭遇重创。

根据丹麦官方公布的计票结果显示，在本次议会选举中，弗雷泽里克森领衔的社会民主党虽然继续维持了议会第一大党地位，但席位却比上届选举大幅缩水12席，在179个席位仅占38席。弗雷泽里克森领导的执政联盟、中左派系的“红营”，甚至没有过半数席位。

这也意味着，虽然社会民主党还是第一大党，但是组阁却需要看其他党派的脸色，这样的结果，怎么都称不上胜利。

之所以会出现这样的结果，说明弗雷泽里克森还是高估了特朗普对丹麦内政的影响力，同时误判了丹麦人真正关心的议题。

虽然特朗普对丹麦的施压，在其国内形成了聚旗效应，利于执政党，但是这样的红利期实际上是非常短暂的，说到底弗雷泽里克森这就是一场“政治投机”，从一开始就树立了不好的政治形象。

而弗雷泽里克森的政府去年的支持率持续走低，与政府在改善民生、平抑物价、处理移民等问题上的表现不力直接相关，但是弗雷泽里克森却并没有提出有力的内政改革政策，这才是失败的根本原因。