故宫一件我一件成真？馆藏文物现身拍卖，文物安全底线一再被突破

你敢信吗？近九千万拍出的一幅古画，居然被原捐赠家族一眼认出来，这不就是我家几十年前捐给南京博物院的宝贝吗？

这家人赶紧找去博物院对账，这不查不知道，一查直接吓出一身冷汗，当初捐出去的137件藏品里，居然平白无故少了5件。

博物院给出的说法也很直白，这些画早被专家鉴定成假画，已经按规矩处理掉了，闹得沸沸扬扬的那幅《江南春》画卷，就是当时以6800元的价格，处理给了一位没留名字的顾客。

先不说这幅画到底是真是假，拍卖会上快九千万的标价，可是实打实摆在那儿的。博物院这边说的也很硬气，律师都出马了，说东西捐出去所有权就归博物院，当初捐赠没说能要回去，现有法律也没这条，想要回去门都没有。

单抠法律条文，这话好像没毛病，可老百姓和原捐赠家怎么看怎么气不顺，道理哪能这么讲啊。

不少人可能还没概念，南京博物院可不是什么没分量的小机构，早在上世纪三十年代，日军侵华战火蔓延，为了保住国宝不被毁掉，上万箱文物从故宫迁出，走出了文物史上著名的“文化长征”，南京就是这次大迁徙里的关键中转站和保管中心。

新中国成立后，大部分文物都回到了故宫，按当时的分配方案，还有2211箱、超过十万件文物留在了南京，保管这些国宝的，就是今天的南京博物院。

当年战火纷飞，枪子儿满天飞的日子里，几十万件文物都能被保护得完好无损，到了和平年代，居然闹出这种监守自盗的戏码，这不光是对不起当年拼死护宝的先辈，更是寒了所有爱护文物的中国人的心。

这事动摇的可不止是南博一家的名声，是整个社会对文博机构“守护文物”这四个字的信任。老话都说得好，你在明面上看见一只蟑螂，暗处指不定已经爬满了。

现在谁能拍胸脯保证，其他博物院的珍品就没被掉包？民间收藏家一直都是我国文物资源的重要补充，就说这次出事的家族，不光给南博捐，还给故宫、上博、苏博好多大馆捐过文物。

出了这件事之后，以后但凡想给国家捐文物的人，心里能不犯嘀咕吗？保不齐哪天自己捐的宝贝，也被当成赝品偷偷“处理”了。这种信任危机一旦扩散，耽误的是整个国家的文物保护事业。

这事还暴露出一个大问题，博物馆处理“不合格藏品”的制度，全是窟窿。虽说老规矩说了，不够收藏资格的可以另行处理，可到底怎么处理、卖给谁、卖了多少钱、钱又去了哪儿，大多时候都是一笔说不清楚的糊涂账。

这种糊涂账真不是南博一家独有。国家文物局从2017年开始，给全国国有博物馆的一级文物做备案，最后统计下来，五万九千五百四十一件一级文物通过了审核，还有一万六千五百件没通过审核。这可国家文物局只要求各地公布一级文物名单，加强动态管理，没说这些没通过备案的文物到底该怎么处理。没有统一的规矩，也没有严格的监管，这不就明摆着给有心之人留了钻空子的机会，下一幅《江南春》指不定已经在流通的路上了。

说明国有博物馆里，确实有不少够不上收更让人发愁的是，现在不少地方文物管理的信息化水平根本跟不上。虽说国家文物局建了全国性的文物信息网络，可不少基层博物馆、老馆的文物档案根本不完整，甚至还经常出现“账本上有名字，库里找不到实物”的情况。

藏标准的文物需要处理。好在这事闹出来之后，相关部门已经动作了，江苏省文旅厅牵头成立了专门的工作专班，彻查这件事。

想想先辈当年冒着生命危险把国宝护下来，不就是想让咱们的文化遗产能一直传下去，别落得个后人想看真迹只能去国外博物馆的下场。

咱们的文博机构，本来就该是值得所有人托付，对文物充满敬畏的文化守护者。现在咱们条件比当年好太多了，更该把每一件文物都守得牢牢的。

“故宫一件我一件”本来就是网上调侃的黑色幽默，这种事绝对不能真变成现实。

参考资料：央视新闻 《馆藏文物现身拍卖 文物安全底线不容失守》