深观察︱霍尔木兹海峡持续搅动油价 戳破美国“能源独立”幻象

　　“美国几乎不通过霍尔木兹海峡进口石油，未来也不会进口。我们不需要它，过去不需要，将来也不会需要。”

　　“打开那条该死的海峡，否则你们将活在地狱中——走着瞧！”

　　这两段表述均出自美国总统特朗普，且相隔仅四天，如此剧烈且突兀的态度反转，背后究竟是何缘由？

　　美国总统特朗普此前宣称美国“不需要”霍尔木兹海峡，但4月5日在社交媒体平台“真实社交”发文直言“把那条海峡打开”。分析认为，特朗普充斥着粗俗用语的最新威胁，恰恰戳破了美国“能源独立”的表面叙事，美国经济正因该航道封闭承受着远超表面的多重压力，其对霍尔木兹海峡的依赖程度，远比特朗普公开承认的更深。

　　全球油价波动 美国不可能置身事外

　　美国有线电视新闻网6日刊发评论指出，总统立场的急速转向本质上是美国经济多重困境的直接折射。首当其冲的便是油价。

美国有线电视新闻网报道截图

　　尽管特朗普威胁要摧毁伊朗的发电厂和桥梁，但原油价格6日仍居高不下，美国汽油平均价格已涨至每加仑4.11美元。

　　而在特朗普4月1日发表全国讲话后，美国原油价格2日暴涨逾11%，收于每桶111美元上方，创下四年来新高。相比之下，美国对伊朗发动战争前，油价尚不足每桶70美元。

　　石油市场具有全球性，当某一地区的石油供应减少，全球各地都会受到波及。金融服务机构皮克林能源伙伴（Pickering Energy Partners）的创始人丹·皮克林表示，在当前供应紧张的局势下，石油进口商将争夺所有可供应的石油，进而推高所有需求方的采购价格。

美国有线电视新闻网报道截图

　　美国有线电视新闻网指出，在美以伊冲突期间，美国目前乃至未来大概率仍能保障充足的石油供应，但这并不是核心问题。真正令人担忧的是，美国经济无法隔绝全球石油市场价格波动带来的冲击。

　　霍尔木兹海峡真相 VS 美国“能源独立”幻象

　　特朗普所言不虚，美国对经霍尔木兹海峡运输的中东石油依赖度极低，尽管这条狭窄航道通常承担着全球20%的油气资源运输。美国每日原油消耗量为2000万桶，其中仅约50万桶来自霍尔木兹海峡，这一比例非常低，理论上完全可由其他产区替代。

　　此外，过去十五年间，美国在能源产业转型方面取得快速发展，如今，美国日均原油产量约为2200万桶，是排名第二的沙特阿拉伯产量的两倍。

　　但美国并非完全实现能源独立。美国日均原油进口量仍超600万桶，约占其消费量的三分之一；同时，日均原油出口量约为400万桶。

美国有线电视新闻网报道截图

　　这是因为并非所有原油都具有相同的品质：美国所产的属于轻质低硫原油，这类原油适合生产汽油，却难以用于制造取暖燃料、沥青、柴油等较重的馏分油。因此，美国需要从委内瑞拉、中东等出产重质高硫原油的地区进口原油。

　　美国《政治报》近日发表文章抨击美国所谓“石油独立神话”。文章称，无论总统怎么说，业内人士都清楚地意识到石油的重要性。

美国《政治报》网站报道截图

　　文章称，在此之前，美国本土油气产量持续增长，使得美国政治领导人认为，他们可以不必过于担忧美国军事干预所引发的能源相关风险，而能源企业高管也无需将美国外交政策视作其业务面临的重大风险。然而，美国对伊朗发动的战争已让能源问题与外交政策以难以预料的方式重新紧密交织在一起，而能源企业高管们如今确实忧心忡忡。

　　哥伦比亚大学国际与公共事务学院资深学者埃丽卡・唐斯在接受法新社采访时称：“石油市场是全球性的，因此经霍尔木兹海峡运输的石油供应一旦中断，就会推高全球各地的油价。” 她表示，即便那些从海湾地区进口极少石油甚至不进口石油的国家，也会受到影响。

　　能源传导 美国经济多方承压

　　高企的原油与汽油价格已开始拖累美国经济：原本就对物价高企感到疲惫的美国中低收入群体正因为加油站昂贵的油价而承压，而部分无力继续提价的小企业则不得不艰难地在员工配置方面作出抉择。

　　美国有线电视新闻网援引华尔街分析师的估算报道称，每桶原油价格每上涨10美元，便会使美国国内生产总值（GDP）增速下降0.1至0.4个百分点。照此计算，当前油价累计上涨40美元，或将拖累美国GDP增速下降约1个百分点，这一影响不容小觑。

美国有线电视新闻网报道截图

　　一旦油价大幅飙升，局面可能会迅速恶化，而且原油并非唯一的影响因素，比如，柴油价格飙升将导致所有经卡车运输的商品价格上涨。此外，经由霍尔木兹海峡运输的铝、氦气、化肥等诸多进口物资价格上涨，也会进一步推高建筑材料、微芯片与食品价格。

　　美国有线电视新闻网的报道称，3月份美国消费者价格指数预计将飙升至3.5%左右，这将完全抵消美国劳动者去年的平均薪资涨幅。

　　美国RSM公司首席经济学家乔·布鲁修拉斯（Joe Brusuelas）表示：“美国经济短期内能够承受油价突破每桶100美元带来的冲击。但如果油价涨至每桶150美元甚至200美元，情况就完全不同了。”

　　美国《政治报》指出，美以伊冲突清楚地表明，波斯湾地区的动荡仍意味着全球能源流动和大型油气公司面临困境，这迅速引发了一场全球能源危机，而且，由于美国炼油行业的运作机制，美国民众受到的价格飙升影响远比普通消费者预期的要大。

美国《政治报》网站报道截图

　　文章强调，显而易见的是，在石油和天然气仍然占据主导地位的世界里，美国并不像表面看起来那样“能源主导”。

　　来源︱总台环球资讯