从“千酱一面”到“千酱千面”：解码酱酒“后浪时代”的生存法则

当“酱酒降温”成为行业热议的焦点，一个更深层的命题正在浮出水面：这究竟是发展周期的换挡，还是一场从狂热走向理性的价值重构？

3月24日，由北方酱香酒联盟、华夏酒报社主办，山东云门酒业股份有限公司协办的“2026中国特色酱酒主题峰会”上，北京正一堂战略咨询机构董事长杨光给出了一个极具洞察力的判断：酱酒并非走向沉寂，而是进入了更加考验内功的“后浪时代”。当行业从规模扩张转向价值深耕，真正具备特色、坚守品质、精耕细作的酱酒企业，才迎来属于它们的黄金时代。

在这场以“价值深耕，生态共荣”为主题的行业盛会上，杨光发表了题为《酱酒后浪时代：特色酱酒的差异化布局》的主题演讲。他从行业趋势、竞争逻辑、区域突围三大维度，系统拆解了特色酱酒在当前周期下的生存法则与发展路径，为酱酒企业奉上了一堂兼具战略高度与实战价值的深度分享。

酱酒进入“去魅”周期，品质与口碑成为核心竞争力

杨光开篇直击行业痛点。他指出，当前，酱酒市场的调整并非品类的衰退，而是从“狂飙突进”走向“理性深耕”的必然过程。在这一过程中，两个底层逻辑始终未变：消费者对好酒的追求没有变，新酒类赛道依然具备活力。

他强调，酱酒行业正在经历一场深刻的“去魅”。过去“沾酱即火”的粗放增长模式已经终结，取而代之的是以品质和口碑为核心的价值竞争。市场不再为概念和品类泡沫买单，而是回归到对产品本身的严苛审视。

在理性消费时代，品质是基石，口碑则是企业最硬的通货。杨光用两个生动的例子给出了佐证：一是那些把品质做得与茅台形成差异化的企业，如今活得很好；二是那些具备极强消费者链接能力的企业，同样实现了逆势增长。他直言，过去许多企业沉迷于“学茅台”，结果陷入“千酱一面”的同质化泥潭。消费者喝哪个品牌的酒，感觉都差不多，品牌忠诚度更无从谈起，而真正的机会，恰恰隐藏在打破这种同质化的努力之中。

从“千酱一面”到“千酱千面”，以专业化+细分化破局

针对特色酱酒企业如何构建差异化竞争优势，杨光给出的核心战略是：走“专业化+细分化”的道路。他认为，酱酒企业必须完成从“满足大多数人的平均需求”到“满足一小群人的极致需求”的认知跃迁。

在专业化维度，品质风格的独特性是破局的关键。每个企业都应依托自身产区特点和工艺积累，形成独特的风味识别度。他特别提到，北方酱酒企业在低度酱香领域具备天然优势，应重点发力38度、40度、43度等中度、低度产品，与南方酱酒形成差异化区隔。“像38度国窖一样，低度酱香是北方酱酒可以突破的方向。”

在细分化维度，企业要深入洞察特定消费群体的个性化需求，将产品打造为“极致需求的解决方案”。杨光认为，只有将特定消费群体的口感偏好研究透彻，才能真正建立起品牌的不可替代性。这一逻辑同样适用于消费场景的细分——商务宴请、家庭聚会、自饮小酌，不同场景对应不同的产品需求和沟通方式，企业需要据此构建精细化的产品矩阵和营销策略。

区域突围：把“近”与“亲”发挥到极致

针对区域特色酱酒企业的竞争策略，杨光提出了“近者为王，亲者持久”的核心观点。与全国性名酒企业相比，区域酒企最大的优势不在于规模，而在于距离——距离消费者更近，距离本地市场更近。

“近”是物理层面的优势，要求企业做到“贴近本地，精准把握口感偏好”。区域酒企要充分利用对大本营市场的深度理解，开发更符合当地消费者口味的产品，而不是盲目跟随全国性趋势。杨光强调，在行业调整期，与其在全国市场盲目撒网，不如深耕家门口的“一口深井”，把本地市场做深做透。

“亲”则是情感层面的优势，这是区域酒企对抗全国性名酒最有力的武器。全国性名酒主要依靠品牌驱动，而区域特色酱酒则要靠“品质+情感”双轮驱动。情感驱动的核心就是“亲”——让消费者感受到品牌的亲切、真诚和尊重。将“亲”的优势发挥到极致，正是区域特色酱酒构建用户黏性、实现持久发展的关键所在。

演讲最后，杨光用三句话为特色酱酒企业指明了行动方向：“市场仍在，理性回归；专业细分，模式创新；区域机遇，近者为王。”

这场演讲深刻揭示了中国酱酒行业正在经历的底层逻辑重构。在“后浪时代”，酱酒品类的红利不再是普惠的，而是留给那些真正具备专业能力、深度理解消费者，并能将区域优势转化为情感链接的企业。正如杨光所言，未来，酱酒依然是三大品类中会实现增长的品类，但增长的红利只会向“专业化+细分化”的践行者倾斜。对于特色酱酒企业而言，与其在焦虑中观望，不如在深耕中蓄力——因为属于它们的黄金时代，才刚刚开始。

编辑：马越

校对：闫秀梅

监制：王玉秋

‍ ‍

‍ ‍