贵州
《米兰体育报》与《罗马体育报》对维罗纳vs佛罗伦萨一役中主裁判Guidi的执法表现进行了分析。以下是具体评价：
《米兰体育报》评分5.5分：下半场第15分钟，庞格拉契奇在佛罗伦萨禁区内的手球不构成犯规。第35分钟，法乔利倒地：Guidi未看到加利亚尔迪尼的绊人动作，却在维罗纳已形成威胁的进攻后中断比赛，随后将开球位置定在比中断点更靠后的地方。正是由此产生了0-1的比分：当时本应让比赛继续，因为并未出现头部撞击或危险情况。
《罗马体育报》评分5.5分：Guidi为查看法乔利的状况而中断维罗纳的进攻，这一决定并非无可挑剔，法乔利此前遭到了一次未被察觉的犯规。此外，比赛恢复时的开球位置也比中断时皮球所在位置更靠后。此后佛罗伦萨通过反击组织起进球攻势，该进球有效。终场阶段，下半场第48分钟，裁判还漏判了贝尔加利对巴尔博的推搡犯规，未出示第二张黄牌。对古德蒙德森和索洛夫的双双罚下判罚正确。Guidi在比赛第17分钟因加利亚尔迪尼对古德蒙德森犯规出示了首张黄牌：该犯规动作理应得到黄牌，因其中断了佛罗伦萨一次有威胁的进攻。其他纪律判罚也无问题。下半场第13分钟，庞格拉契奇在佛罗伦萨禁区内有一次手球。当时这位后卫正与埃德蒙森进行身体对抗，手臂处于自然位置。Guidi可能未看到这次手球，因此未判给维罗纳角球，但从当时的情况来看，该手球不构成犯规：因此视频助理裁判决定不召唤主裁判查看监视器，这一判罚是正确的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
