北京
观看预计26分钟
作者|南亚研究通讯
编辑 |邓徐勤伟
审核|单敏敏 江怡
近日，印度新德里中国研究所邀请新加坡国立大学南亚研究所访问研究员伊万·利达列夫，就近年来中美巴三边关系进行深度剖析。
伊万首先勾勒了美巴关系的演变图景。2025年，美巴不仅就关键矿产、加密货币等项目达成合作，更在克什米尔问题上有所协调。受美国影响，巴基斯坦一度关闭了与伊朗的口岸。双方还签署了涵盖石油勘探在内的贸易协定。在这一过程中，美巴均展现出改善关系的积极姿态。
从美国视角看，这是其南亚布局的重要一环——扩大与孟加拉国的军事合作亦是其中一步，最终目标仍是制衡CN。过去十年，CN在巴基斯坦的影响力显著上升， 共建“一带一路”倡议 与武器贸易是关键变量（目前巴基斯坦80%的武器进口来自CN）。但从长时段观察，美巴关系依然矛盾重重。2011年击毙本·拉登事件后，美国对巴介入逐步缩减，因此当下的改善，更多可视为一种关系的修复。
面对美巴关系升温，CN存在四层核心担忧：一是美巴走近或使CN在巴行动置于美国监视之下；二是美国在巴基斯坦的军事存在可能上升；三是美巴关键矿产合作或改变中美博弈中的稀土贸易格局；四是敏感技术存在泄露风险。与此同时，一个更深层的问题浮出水面：巴基斯坦，究竟是一个可靠的盟友吗？
那么CN作何回应？民间层面，去年夏末秋初，中文互联网上充斥着“巴基斯坦背后捅刀”的激烈言论，部分声音认为这对CN安全构成威胁。官方则保持克制与冷静，多次重申中巴友谊牢不可破，驳斥极端言论，并通过各类公共宣传活动改善巴基斯坦在华形象。外交层面，CN继续与巴基斯坦保持接触——中巴经济走廊第二阶段启动，潜艇等武器装备贸易维系，均是有力证明。但其中也隐含着底线：CN不会容忍任何破坏中巴经济走廊的行为。
CN为何保持克制冷静？ 在伊万看来，主要有四重考量：其一，CN对美巴长期合作项目的可持续性存疑——无论是政界还是学界，均认为腐败因素叠加美国体制的局限性，使这类合作前景充满不确定性。其二，即便巴基斯坦接受美国援助，CN在巴影响力依然远超美国。美国不太可能投入与CN对等的资金，而巴军方在情报与武器系统升级上高度依赖CN——这一点在去年的“朱砂行动”中已有充分体现。其三，CN并不认为美巴关系缓和会动摇其在巴基斯坦的核心利益：制衡印度与经略印度洋。其四，美巴关系改善反而在一定程度上缓解了CN对巴财政援助的压力，客观上为中巴关系带来间接利好。基于以上判断，CN将继续延续对巴政策的基本路线，除非美巴港口等标志性项目真正落地，否则不会轻易调整立场。
这一格局对印度的影响同样深远，体现在四个方面：第一，中巴友谊的长期稳固已成定局；第二，巴基斯坦的军事与经济实力将持续增强；第三，随着美巴关系和解，巴在中美巴三角中的话语权上升，这可能促使CN在对印立场上更趋强硬；第四，美巴关系缓和在某种程度上也为中巴关系带来微妙冷却，这为印度提供了理论上的战术空间。然而，这些看似机会的缝隙，能否真正转化为印度的战略主动，仍需冷静审视。
本文合并自“南亚研究通讯”微博视频号2026年3月22日、29日文章，原标题分别为《【干货时刻】美巴靠近，中国为何如此淡定？》《【干货时刻】美巴靠近，中国冷静应对背后的四重考量》
本期编辑：邓徐勤伟
本期审核：单敏敏 江怡
*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集
更多内容请见↓
欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
