老蒋在关键时刻，处决了三位能改变时局的大将，从此走上不归路

说起老蒋败退台湾，很多人都知道他不得人心，可很少有人想过，他早就亲手给自己挖好了败亡的坑。他这辈子三次被迫下野，每次下野都要拉一个能改变时局的大将垫背，前前后后杀了三个能力出众的大佬，直接把自己的路走绝了。这三个人到底是谁？老蒋为啥非要置他们于死地？

第一个被杀的就是王天培，现在很多人没听过他的名字，可在当年那可是顶能打的狠角色。他家穷，小时候被当地富户看中培养，赶上反清的浪潮，直接投笔从戎考了军校，后来还加入同盟会参加了辛亥革命。从保定军校出来之后，王天培的打仗天赋直接藏不住，打护国战争的时候，一个营就干翻了敌人一个旅，当团长的时候，一个团全歼了一整个叛军旅。

等到北伐的时候，王天培已经是第十军军长，手底下攒了快十万兵马，一路横扫湘鄂，没到一个月就拿下赣皖苏，直奔徐州去了。那时候他缺粮草，老蒋说给他供粮，把他收归自己麾下，转头就让他去打徐州。王天培没重武器，愣是两天拿下徐州，不少他的保定同学守城，见他来了直接开门投降，风头一时无两。

老蒋那性格，眼里揉不下沙子，见王天培威望越来越高，手底下兵又多，早就怕对方威胁自己的位置。不光断了王天培的粮草补给，还要求王天培捕杀军中的我党成员。王天培直接怼了老蒋，骂他分裂国家是罪人，这下更把老蒋得罪死了。

因为老蒋乱搞，北洋军卷土重来，刚拿下的徐州又丢了。老蒋为了挽尊亲自带兵打徐州，结果输得更惨，党内威望直接掉到谷底。为了甩锅，老蒋把徐州战败的黑锅全扣在了王天培脑袋上，直接把人扣押了。

后来南昌起义爆发，老蒋腹背受敌，被李宗仁白崇禧加上何应钦联手逼下台，第一次下野。老蒋一肚子火没地方发，下野前直接派人暗杀了被关在杭州的王天培，拿他当了自己下野的出气筒。王天培本来能在北伐里起到更大作用，就这么稀里糊涂成了老蒋权斗的牺牲品。

除了王天培这个出气筒，剩下两个都是明确反对老蒋，死得更冤。第二个是邓演达，第三个是陈仪，两个人一个是黄埔元老地位不低，一个还对老蒋的心腹有恩，结果都落得被处决的下场。我们先说说邓演达，他当年在黄埔军校当教育长，地位仅次于校长老蒋，影响力大得惊人。

邓演达是跟着孙中山干革命的，最看不惯老蒋搞独裁违背三民主义。老蒋刚掌权的时候还表面客气，等大权在握要迁都南京搞分裂，没人敢站出来说话，就邓演达敢当众戳破老蒋的心思。他在会上骂老蒋违背总理遗愿，转头还在报纸上发文批老蒋，拉着黄埔学生一起反蒋，彻底把老蒋惹毛了。

老蒋本来就怕邓演达在黄埔的影响力威胁自己的位置，抓到人之后直接秘密处决了，一点转圜的余地都没留。邓演达要是活着，国民党内反独裁的声音绝不会这么快被压下去，老蒋也少了个最大的党内反对者。说白了，老蒋杀他就是为了保住自己的权位，哪管什么国家大义。

最后一个被杀的陈仪，死得最憋屈，还是被自己一手提拔的女婿出卖的。这个女婿就是汤恩伯，要是没陈仪，汤恩伯根本不可能混成老蒋的心腹爱将。当年汤恩伯没钱交日本军校的学费，辍学回国筹钱，刚好碰到陈仪，陈仪看中他英气有才，把义女嫁给他，出钱送他去读完军校，毕业之后还把他引荐给老蒋。

后来汤恩伯打了败仗被老蒋撸了所有职务，还是陈仪四处活动，两个月就帮他官复原职。解放战争后期，陈仪早就看出老蒋不行了，已经和我党接上了头，准备起义。汤恩伯天天在他面前骂老蒋，说只要我党愿意原谅他，他就跟着起义，陈仪想着拉女婿一把，就把起义的事告诉了他。

谁能想到汤恩伯转头就卖了老丈人，向老蒋举报了陈仪，拿自己岳父的命换了忠心。陈仪被抓之后还不肯相信汤恩伯会卖他，就连何应钦都骂他糊涂，看错了人。陈仪从头到尾不肯向老蒋低头，最后还是被老蒋秘密处死，成全了汤恩伯的升官路。

很多人好奇，老蒋明明大权在握，怎么会三次被逼下野。其实哪次是他自愿的，第一次就是他逼走我党之后，打仗不行丢了大半土地，被北洋军打到长江边，地位本来就不稳，李宗仁白崇禧何应钦一联手，直接把他拉下位。不过那时候李宗仁镇不住国民党的场子，没多长时间就又把老蒋请回来了。

第二次下野是九一八事变之后，老蒋执着打内战不抗日，还扣押了胡汉民，直接把国民党内很多人都惹火了，孙科带头逼着老蒋下野。可那时候国民党从上到下都是老蒋的人，孙科上台根本调不动任何机构，没办法只能又把老蒋请回来，这次下野也没持续几天。

第三次下野就是解放战争末期了，老蒋这边仗打得一塌糊涂，自己支持的美国总统候选人还败选了，直接丢了美国的支持，各方压力挤过来，老蒋不得不再次下野。这次下野之后，老蒋再也没机会卷土重来了，只能灰溜溜退走台湾。说白了，他的败局其实早就是定数，杀了三个能改变时局的将领，等于自断臂膀。

老蒋这辈子最大的问题就是多疑，刚愎自用，谁都不信，只要觉得对方威胁到自己的权位，哪怕是有功之臣他也说杀就杀。他总喜欢把自己的错推给别人，败了就找替罪羊，从来不会反思自己的问题。这样的人，能坐得稳江山才怪，输都是自己作出来的。

参考资料：人民日报 《蒋介石失败的历史必然性》