马英九基金会的人事风波在4月3日再次迎来波折。面对媒体盛传其因“做事有瑕疵”恐遭撤换的消息,代理执行长戴遐龄罕见地发出措辞强硬的声明,痛斥有心人士穿凿附会,并誓言“绝不会退却”,将坚定维护马英九的清廉操守。
基金会虽发表声明力挺戴遐龄,称相关传闻“空穴来风”,但媒体向内部董事求证后发现,尽管撤换传闻未被证实,但戴遐龄确实存在泄露董事会机密决议的行为,且基金会的辟谣声明本身也引发了关于职权归属的程序争议。
![]()
对此,戴遐龄今日发出严正声明,直指媒体“想象力之丰富令人咋舌”,并批评这是“有心人士刻意的外力干扰”。她强调,自己自就任以来尽心尽力,获得了董事长马英九“百分之百之坚定支持”,绝无撤换之事。
![]()
更引人注目的是,戴遐龄在声明中展现了强硬的立场。她表示:“对有心人士这种刻意的外力干扰,本人绝不会退却,我只会更坚定的在执行长位置上,全力维护马英九一生最重视的清廉操守不被玷污,我相信是非曲直最后一定真相大白,宵小无所遁形。”这番话被视为她对董事会内部不满声音的直接反击。
尽管戴遐龄和基金会双双否认撤换传闻,但媒体的报道并非空穴来风。据披露,部分董事会成员对戴遐龄的行事风格确实存在不满,主要原因有二:
1. 未能保护马英九:戴遐龄安排马英九接受媒体专访,被部分董事认为此举将马英九推上舆论火线,承受不必要的攻击,未能尽到保护之责。
2. 违背保密共识:在3月27日的董事会上,曾达成共识成立三人专案小组调查前任执行长萧旭岑、王光慈的“财政纪律”问题,并要求结论保密。戴遐龄在会后立即以新闻稿形式公开了调查结论,此举被视为直接违背董事会决议。
媒体向一位出席3月27日董事会的董事求证,该董事证实,当天确实有“不对外说明”成立三人小组的决议,但戴遐龄却发出了新闻稿。该董事直言:“有事吗?”并透露,此举被视为泄密。不过,该董事也认为,新闻稿内容“也无伤大雅”,并坦言“完全没有听说”要撤换戴遐龄。
更耐人寻味的是,马英九基金会为力挺戴遐龄而发布的声明,本身也引发了新的争议。声明中称:“任命或免职执行长是属于基金会董事长的法定职权。”
上述董事指出,这一说法存在明显瑕疵。首先,戴遐龄到目前为止都只是“代理执行长”,其任命案并未经过董事会正式同意。根据基金会章程,执行长的任命应属于“董事会的法定职权”,而非董事长个人的职权。基金会的声明将董事会的职权归于董事长个人,被外界解读为马英九试图以个人权威压制董事会内部的异议,凸显了基金会内部权力结构的紧张关系。
传闻中可能接任的热门人选——国民党“立委”罗智强与前“立委”陈以信,今日均已出面否认。两人均表示未获征询,并强调目前正专注于各自的工作。分析认为,在基金会内部矛盾复杂、舆论压力巨大的背景下,执行长一职已成“烫手山芋”,接手者恐将陷入多方角力,因此被点名者无不急于撇清关系。
从“财政纪律”指控到专案小组调查,再到如今代理执行长本人也传出人事异动,马英九基金会内部的权力结构与未来走向,正变得愈发扑朔迷离。戴遐龄的强硬表态,能否真正平息这场风波,仍有待观察。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.