日本,神奈川县
48.3%的中青代日本男性，曾有过“买春”经历！
这一惊世骇俗的数据，不是网民口嗨打趣，而是东京大学团队的调查结果。并将相关论文发表在性学学术期刊《Journal of Sex Research》上。
该团队以20~49岁的日本男性、女性各4000人为对象，调查是否使用过“性产业服务”？
48.3%的男性回答“用过”。
4%的女性回答“用过”。
使用过“性产业服务”的日本男性当中，30.6%是泡泡浴，27.1%是按摩，19.5%是粉色沙龙。
▲日本法律禁止买春卖春，但可以空开“合法”的钻空子
这个团队也对瑞典男女，进行了“是否使用过性产业服务”的调查统计。
16~84岁的瑞典男性：约10%
16~84岁的瑞典女性：不满1%
此外，根据其它的调查数据。曾在过去5年里，为“性行为”花钱买单的英国男性约为3~5%。
无论单看48.3%这个数据，还是与其他国家相比较，日本男性的“买春”比率都高得惊人。
日本为什么会有这么多人买春？
●地点交通便利
●服务多样化
●法律定位上的暧昧造成的灰色地带
●社会整体上对买春行为的羞耻感较低
别说，理由分析得相当直接。
日本的风俗店大大方方临街而立，店里的小姐牛郎们甚至可以上电视大谈收入与人生。以言论、价值观自由之名，极大程度的“去羞耻”化。
卖淫小姐姐聊她的收入。比当普通文员赚得多，大大改善生活。
牛郎在电视上骄傲地表示，随便别人怎么说，他为公司做贡献，就是了不起。
这种言论听多了，羞耻的那根道德感底线越来越低，越来越模糊。女孩们轻易地选择卖身赚快钱，嫖客们快把自己花钱买春的行为视作助人为乐。
东京的大久保公园成为另一种意义的“日本名胜”。
离家出走的女孩，未成年小女孩等等，嫖客给她们打分打call。那感觉，就像给女团成员投人气票。
网友们虽然在网上说日本是色情大国，但多少有些吵架打趣成分。哪知道，严肃社科调查出来的数据，让它坐实了这一头衔。
《朝日新闻》这篇“不太体面”的报道，在X上爆火。
有意思的是，明明日本社会对“买春卖春”的羞耻感偏低，但你要直勾勾地报道出来，说“48.3%的中青代日本男性买过春”，人家又脸上挂不住了。
日本，性产业利用率排第一。
但性犯罪率垫底。
（得，还得感谢嫖虫没去“零元购”）
因为论伴侣间的sex次数，日本极低。
仅仅是日本素人女性的sex技术太差而已。
（喜欢嫖，是因为女朋友/老婆技术差……）
日本的调查，是“20~49岁男性”“这一辈子”有没有。
英国的调查，是“16~74岁男性”在“最近5年”有3~5%。英国如果是“这一辈子”，大概11~13%，还是比日本低。
可是，这里没有包括在英国常见的特殊按摩，只统计了“完全性行为”。
统计方式就相当偏颇。
（英国没把擦边行为算进去，所以不公平）
撒谎。日本这个年龄段的男性，没理由两个人里只有一个人去过。少装。
（这哥们儿的意思，实际高于48.3%呗？）
在什么地方做的调查？
没理由两个人里就有一个人去过风俗店吧。
我有几十个朋友，估计所有人都没去过。没去过的那二分之一，刚巧都聚集在我的交友关系上了？
这是在歌舞伎町、东横之类治安差的地方，做的调查吧。
别散布奇奇怪怪的谣言。不然，那些平权人士又得闹了。
（东京大学的团队，正经学术期刊上发表的内容……凡自己不信的，一律是假的）
使用过“性服务”的，可能差不多这个数，但男性的“买春率”几乎100%。
吃饭的钱，男的全部掏。情人旅馆的钱，男的全部掏。然后sex了，不是“买春”是什么。
因为英国没有风俗店，卖春又是合法的。
要调查，就去德国调查吧。
（日本）为啥要跟没有风俗店的国家比呢？
别别别，撒谎了。看看欧美的电影里，总出现街头流莺。
那么泰国的花街是啥？笑
那里的白人嫖客可比日本人多哦。
那帮人哦，自己国家的风俗产业，品质恶劣还价格贵。要说去玩过，会名誉受损，所以要么不去，要么只是嘴上说不去而已
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
