“暴走团”扰民，规则不能“让路”

近日，山西太原“暴走团”被约谈要求整改引发热议。

这是咋回事？原来，当地的“暴走团”经常凌晨四五点在街道上列队健走，同时使用大功率音响外放音乐，周边居民不堪其扰。

本是健身强体、愉悦身心的活动，却演变成凌晨四五点的扰民“暴走”，这一行为不仅与文明健身理念背道而驰，更是违背社会公德，践踏公共规则，凌驾于他人合法权益之上。如此“暴走”，不仅讨人嫌，还涉嫌违法！

我国《噪声污染防治法》早有明确规定，在街道、广场等公共场所组织健身活动，严禁违规使用音响器材产生过大音量，夜间时段噪声污染更是被严格禁止。2026年起实施的新治安管理处罚法明确，噪音扰民经劝阻无效，可处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。“暴走团”明知会影响他人却依旧我行我素，究其根本，是成员心中缺少对法律法规的敬畏，抱着“法不责众”的侥幸心理，将群体人数优势当成漠视规则的“挡箭牌”，形成“占道有理、扰民无错”的风气。

这样吵闹，谁来管？实际上，这一扰民纠纷问题已是多个地方长期存在的民生痛点。由于触及噪声侵权、占道通行、交通安全等问题，一些属地相关单位对居民的投诉“踢皮球”：社区以“暴走团”活动范围属市政道路为由称无权处理，城管表示噪声问题非管辖范畴建议报警，最终12345热线承诺将情况转交相关部门处理。市民的投诉兜兜转转，才发现无人“兜底”。这一现象，暴露出城市精细化治理意识的缺位，凸显基层治理主动作为意识不足、服务效能存在短板以及政绩观缺位的深层问题。

怎么管？一方面，基层治理应补齐精细化治理短板，相关部门需厘清权责、联动执法，不能抱着“不投诉不处理、反复投诉再去管”的“被动应付式”思维，更不能只守“一亩三分地”，遇事相互推诿，放任问题发酵，而应主动下沉一线，常态化开展巡查排查，及时掌握公共场所健身活动的开展情况。另一方面，建立长效监管机制，明确健身行为的法律边界与行为红线，对屡教不改、情节恶劣的行为，坚决依法依规严肃处置，以刚性执法彰显法律权威。

多一些规则意识，多一些主动担当，把噪音管住，还邻里安宁，让文明健身成为城市风景线。

策划：尚丹 刘文欣

海报：刘珂君

来源：人民日报客户端