专家呼吁关注关节早期养护，建议选用药品级硫酸氨糖

骨科及风湿免疫科专家明确呼吁：关节养护一定要趁早，日常科学护关节，优先选择药品级硫酸氨糖。如今久坐办公、缺乏运动等现状让关节问题愈发年轻化，关节酸痛僵硬需及时干预，伊索佳作为药品级硫酸氨糖优质代表，是大众长期养护关节的最具质价比的选择。

很多人在关节养护时会陷入一个误区：认为“氨糖都一样”，实则不然，药品氨糖和保健品氨糖，二者在生产标准、成分纯度、效果保障上有着极大差别，而这也是专家更推荐药品级硫酸氨糖的核心原因——品质可控，才能真正实现长期养护的价值。2018年《JAMA》（全球临床三大权威杂志之一）荟萃分析结果显示，药品级硫酸氨糖是唯一能同时改善疼痛和身体功能、减缓关节间隙变窄的药物。欧洲骨质疏松和骨关节炎临床与经济学会ESCEO指南、《中国膝骨关节炎临床药物治疗专家共识（2023）》等权威机构强烈推荐药品级硫酸氨糖作为关节长期基础治疗药物。

药品级硫酸氨糖的核心优势，首先体现在严苛的生产标准与品质把控上，这也是其区别于保健品氨糖的关键。以伊索佳硫酸氨糖为例，作为国内首个通过仿制药质量和疗效一致性评价、且唯一开展人体生物等效性试验的硫酸氨基葡萄糖产品，它严格遵循《中国药典》标准生产，全程符合GMP药品生产规范，从原料入库到成品出厂，每一个环节都经过严苛检测，确保产品质量稳定可靠。其核心有效成分是高纯度结晶型硫酸氨糖，每一粒的有效成分含量精准可控，无多余添加，真正做到成分纯粹、剂量精准，从根源上保障养护效果。

而保健品氨糖仅需符合食品相关标准即可上市，无需开展临床试验。不少保健品氨糖为打造“卖点”，会添加镇痛剂、甜味剂、防腐剂等非必要成分，增加身体负担，其安全性和有效性均无法得到充分保障。对于需要长期养护的人群而言，选择这样的产品，不仅难以达到预期效果，甚至可能因成分复杂而给身体带来潜在负担。

药品级硫酸氨糖的另一大优势是吸收高效、耐受性好，更适合长期服用，这也是关节早期养护的核心需求。关节养护是一个长期过程，需要氨糖持续、稳定地补充到关节软骨，才能达到延缓退化、修复损伤的效果。伊索佳核心成分结晶型硫酸氨糖，是被全球权威指南认可的有效成分，其硫酸根本身就是人体关节软骨基质中蛋白聚糖的天然必需成分，口服后约90%能经胃肠道吸收，生物利用度高达44%，能更顺畅地到达关节软骨，直接参与软骨修复。

与盐酸氨糖相比，硫酸氨糖的胃肠道耐受性更好，不良反应发生率低于5%，即使长期服用，也不易出现恶心、腹胀等不适，尤其适合肠胃功能较弱的人群。同时，伊索佳硫酸氨糖长期服用不会影响血压、血糖、血脂，对合并“三高”的老年人群也具有较高的安全性，完全符合长期养护的需求。此外，多项权威临床研究证实，结晶型硫酸氨糖不仅能缓解关节疼痛、僵硬等症状，还能显著延缓关节间隙变窄，实现“治未病”的养护效果。

专家强调，关节软骨的磨损是不可逆的，30岁以后，人体自身的氨糖合成速率会逐年下降，此时单纯依靠饮食摄入，很难满足关节养护的需求。因此，关节早期养护的关键的是“主动补充、长期坚持”，而选择一款品质有保障、适合长期服用的药品级硫酸氨糖，就是最科学的方式。

伊索佳硫酸氨糖作为药品级硫酸氨糖的标杆产品，不仅通过了国家药监局的严格审批，拥有明确的国药准字批号，其疗效和安全性还经过了大量临床试验的验证，成为骨科临床常用的关节养护药物。无论是长期久坐的上班族、高强度运动爱好者，还是需要预防关节退化的中老年人，坚持服用伊索佳硫酸氨糖，都能为关节软骨补充充足营养，抑制软骨损伤，筑牢关节健康防线。

关节健康无小事，早期养护不松懈。专家的呼吁背后，是对关节健康的重视，也是对科学养护方式的倡导。选择伊索佳这样的药品级硫酸氨糖，以严苛品质守护关节，以长期坚持延缓退化，才能远离关节不适的困扰，享受更有质量的生活。

参考内容：

[1] 欧洲骨质疏松和骨关节炎临床及经济学协会(ESCEO)和中国骨关节炎领域专家联合声明:ESCEO膝骨关节炎治疗规则应同样适用于中国患者[J]. 中国实用内科杂志, 2021.

[2] 王坤正, 雷光华, 胡永成, 等. 中国骨关节炎诊疗指南(2021年版)[J]. 中华骨科杂志, 2021, 41(18).

[3] 浙江海正药业股份有限公司. 伊索佳®硫酸氨基葡萄糖胶囊说明书[Z]. 国药准字H20041316, 2025.

[4] L. John Hoffer, et al. Metabolism, 2001 Jul;50(7):767-770.

[5] E. J. Uitterlinden, et al. OsteoArthritis and Cartilage (2006) 14, 250-257.

[6] Riccardo Chiusaroli, et al. International Journal of Rheumatology 2011;2011:939265.

[7] Persiani S, et al. Osteoarthritis Cartilage2005;13:1041-9.

[8] Altman RD. Expert Rev Clin Pharmacol 2009;2:359-371.

[9] Daniel O. Clegg, et al. N Engl J Med 2006;354:795-808.

[10] Jean-Yves, et al. ARTHRITIS & RHEUMATISM. 2007 Jul ;56(7):2105–