青岛一民企老板发文称疑遭构陷，非吸案背后的股权迷局待解

近日，一位博主自称系新汇集团法定代表人冯爽，多次在社交媒体发“公开信”，向嘉伦咨询公司员工及投资人等“澄清”，其并未参与该公司及关联企业的经营活动。

“本人并非深圳天使私募公司、嘉伦咨询公司的董事长。”冯爽在公开信中解释，他疑遭相关涉案者构陷，“煽动员工和投资人把我视为董事长，引起诸多人的误解。”

笔者辗转联系到冯爽的亲属，确认该“公开信”系冯爽所发。信中，冯爽描述，自己的父母、兄弟、儿女等亲人因上述“误解”多次遭到有关人员的骚扰，“除给生活带来诸多不利外，甚至生命安全也被威胁！”

天眼查查询显示，新汇控股集团有限公司（简称“新汇集团”）成立于2016年8月，注册资本过亿，是一家位于青岛、以从事商务服务业为主的企业，法定代表人系冯爽。

天使卓越（北京）投资管理有限公司（简称“北京天使投资公司”）成立于2015年1月，注册资本3100万元，是一家民营投资管理企业，法定代表人阚某。“历史股东信息”显示，冯爽在2016年7月便退出。

深圳市天使卓越私募股权基金管理有限公司（简称“深圳天使私募公司”）成立于2016年1月，专注于私募股权及创业投资基金管理服务，注册资本3000万元，由青岛的两家公司持股，法定代表人系王某。

嘉伦（青岛）信息咨询有限公司（简称“嘉伦咨询公司”）成立于2020年10月，是一家位于青岛、以从事商务服务业为主的企业，法定代表人系张某。

上述“公开信”提到，冯爽曾是深圳天使私募公司执行董事、总经理，后为专注于新汇控股的实业项目等工作，他陆续辞去执行董事和总经理职位，名下股权分别转给王某实控、位于青岛的两家公司。

据冯爽描述，2017年，他将上述两家天使公司的实际经营控制权全部交接给王某。次年，从公司办公地搬离。辞去相关职务后，他再未参与天使公司及关联企业的经营活动事项。

当然，冯爽在“公开信”中并未否认新汇集团与深圳天使私募公司存在合作关系——他向王某介绍项目情况，王某评估后再以投资或借款的形式，给公司提供资金。这两家天使公司的款项流入新汇集团，系对新汇名下项目的借贷股权投资资金。

据描述，按双方订立的协议约定，深圳天使卓越私募基金公司以“投资”、“借款”形式，为新汇公司和项目提供资金支持，新汇公司按照借款合同、股权投资合同返回相应的本金和分红。

冯爽在“公开信”再三强调，他未参与嘉伦咨询公司、深圳天使卓越、北京天使卓越等公司的相关经营业务、资金管理及发行产品等重大事项。

冯爽说，2024年7月，嘉伦咨询公司因涉嫌非吸犯罪被警方立案侦查。事后，经了解，王某“煽动员工和投资人把我视为董事长，引起诸多人的误解”。

为此，冯爽向嘉伦咨询公司的员工及投资人等郑重声明——他本人并非是深圳天使私募公司、嘉伦咨询公司的董事长，如有人再恶意传播这类不实言论，他将依法维权。他本人对此声明！

单方的“澄清”，并不能左右办案机关依法依规侦查。当然，笔者一定程度上也能理解这位80后民企老板为何发“声明”。这至少能让投资者等人知晓一些情况。

先来看该“公开信”中提及的非吸犯罪。刑法第一百七十六条规定：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

目前，笔者暂时无法确认嘉伦咨询公司是否犯非吸、或是向多少人非吸。但从以往此类案件来看，投资者大都人数众多，且犯罪行为会给这些人造成财产损失。

因此，打击犯罪的同时，如何尽最大努力维护和追回投资者损失，这是办案机关必须解决好的重要事情。

在笔者来看，司法机关在追踪涉案款流向时，也要严格区分吸收钱款者与合法使用者。如果是相关公司或平台非吸后，其他非关联的公司以合法借贷形式使用，那就不一定涉及刑案。办案机关在最大限度追赃挽损的同时，也要积极引导百姓增强防范意识，提醒投资者等人理性维权、依法办事。

所谓司法正义，就是要让有罪者当受其罚，让无罪者不被苛责追究，程序公正、过程透明，及时回应公众关注，办案结果令人信服。

最后，笔者强调，撰写文章只为观察司法个案、探讨现实问题，绝无恶意。