2009年以17万做局，骗走乾隆真迹转卖8700万的专家，结局大快人心

2009年的郑州，鉴宝节目火得一塌糊涂，谁家要是翻出个老物件，都想往节目现场凑，指望着一夜暴富。

郑州的朱云兄弟就是这波热潮里的一员，家里传下来一幅乾隆亲笔的《嵩阳汉柏图》，爷爷辈就说这东西值钱，可兄弟俩没啥文化，只知道是个老古董，瞅着鉴宝节目热闹，也想拿着画去碰碰运气，没想到这一去，直接撞进了别人布好的局里。

朱云兄弟带着祖传的《嵩阳汉柏图》去了《华豫之门》的海选现场，花了100块报名费，遇上了当时看着名头响亮的鉴宝专家刘岩。

这刘岩看着挺专业，取下眼镜对着画端详了几十分钟，还主动留了电话，邀兄弟俩晚上去宾馆细聊，朱云兄弟当时还挺开心，觉得这是遇上懂行的专家了，殊不知这只是套路的开始。

到了宾馆，刘岩立马换了副说辞，对着这幅乾隆真迹一顿贬低，说这就是个老仿品，根本不是乾隆亲笔，没啥收藏价值。为了让兄弟俩深信不疑，他还拿别的乾隆画作举例，说人家的真迹也就值5到8万，朱云这副顶多值3万。

朱云兄弟心里犯嘀咕，指着画上的“石渠宝笈所藏”印章追问，要知道这印章可是清代皇家收藏的认证，在收藏界那是硬通货，可刘岩脸不红心不跳，张嘴就说这只是个普通闲章，没啥用。

兄弟俩没啥收藏知识，对“专家”的话深信不疑，看着这画没了价值，正犯愁咋处理，刘岩又装起了“好心人”，说自己能帮忙联系买家，还能凭着专家身份多帮他们争取点钱。

这话可说到了朱云兄弟心坎里，满口答应下来。没过多久，刘岩就牵线搭桥找来了买家程功，一番“谈判”后，这幅乾隆真迹就以17万的价格，被朱云兄弟卖给了程功。

兄弟俩当时还觉得捡了便宜，17万比刘岩说的3万多了不少，欢天喜地回了家，压根不知道自己亏了底朝天。

程功买下这幅画后，半年都不到，就把它送上了拍卖台。2010年12月4日，北京保利秋拍现场，这幅《嵩阳汉柏图》从2500万起拍，现场竞价一路飙升，最终7800万落槌，加上佣金总共8736万。

故宫专家杨丹霞在竞拍资料里写得明明白白，乾隆一共画了四幅《嵩阳汉柏图》，一幅失传，两幅藏于故宫，朱云兄弟卖出的这副，就是民间仅存的那一幅。

2011年，朱云兄弟偶然在电视上看到了这幅画的拍卖新闻，看着画面里熟悉的画作和印章，瞬间傻眼了。17万和8736万，五百倍的差价，任谁看了都得崩住。

兄弟俩这才反应过来，自己被刘岩和程功联手坑了，当初那所谓的“专家鉴定”，根本就是一场精心设计的骗局。

气愤的朱云兄弟立马去找刘岩对质，可刘岩早有准备，矢口否认自己说过画是仿品的话，还说程功和自己没啥利益关系，8736万的拍卖价是市场炒作的结果，和他一点关系都没有。

碰了一鼻子灰的兄弟俩，在2011年8月把刘岩和程功告上了郑州市中级人民法院，要求撤销买卖合同，赔偿8719万的损失。

官司一打就拖到了2013年，法庭上各方各执一词，刘岩承认画是从朱云手里买的，却死活不认诈骗；程功则说自己是信任刘岩的鉴定，才买了这老物件。

更让人大跌眼镜的是，朱云兄弟在调查中发现，刘岩的专家身份竟是假的，他的简历和东莞一位名叫刘忠红的鉴定师高度重合，刘忠红还证实，自己的身份早就被刘岩盗用了，之前还警告过他，可刘岩根本不当回事。

可即便疑点重重，这场官司最终还是没能让刘岩受到应有的法律制裁。原因很简单，一方面是证据链不全，刘岩一口咬定自己没有主观恶意，只是鉴定失误；

另一方面，当时的文物鉴定行业压根没有严格的规范，也没有完善的追责机制，就算出了问题，也很难定责。

这场闹剧看似是刘岩赢了，没吃官司没赔钱，可他的日子也并不好过。

事情闹大后，各大媒体争相报道，人民网、凤凰网都对这件事进行了追踪，刘岩的名声彻底臭了，原本光鲜的专家形象碎了一地，电视台再也不找他做节目，收藏圈也没人愿意和他打交道。

没多久，刘岩就“恰巧”办好了手续，移居香港，想着躲到香港继续在书画圈混，可名声坏了，走到哪都被人指指点点，再也不复当初的风光。而赚了大钱的程功，也因为这件事名声沾灰，成了收藏圈里人人提防的对象。

朱云兄弟虽然没能拿回画作，也没拿到赔偿，可刘岩落得这般下场，也算是让人心头稍安。

这场由一幅乾隆真迹引发的骗局，不仅让朱云兄弟吃了大亏，更揭开了当时文物鉴定行业的乱象：没有统一的资质认证，专家鱼龙混杂，甚至有人盗用他人身份招摇撞骗，借着信息差坑害普通藏家。

十几年过去，虽然相关法规在不断完善，但这件事也成了收藏圈里的一个警示，提醒着所有人，面对所谓的“专家”，多一份警惕，总没错。