江苏
2026年4月1日，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室发表黄金时段全国电视讲话。
他对着镜头宣告：美国在对伊朗战事中取得了“快速、决定性、压倒性胜利”。美对伊朗战事核心战略目标接近完成，伊朗核设施打击取得“巨大成功”，霍尔木兹海峡“自然将会开放”。
话音刚落，市场的反应出乎白宫的意料。
就在他开始讲话后的一个小时内，6月交割的布伦特原油期货价格从99.37美元/桶飙升至105.97美元/桶，涨幅达6.64%。截至次日收盘，WTI原油5月合约收于每桶111.54美元，单日涨幅达11.42%。
股市同样没有“买账”。韩国KOSPI指数单日暴跌4.47%，日经225指数跌2.38%，美股三大股指期货跌幅均超1%，纳斯达克股指期货跌幅达1.74%。
这不是一次简单的“讲话引发波动”。这背后，是市场与白宫之间的一场深刻博弈——关于这场战争的结局，关于油价的天花板，关于全球经济的承受极限。
问题的核心是：美伊之间的分歧依然巨大，且一时半会双方也很难真正走到谈判桌上。在“真正妥协之前”，双方还有一番“更大力度的掰手腕”。而这场掰手腕的角力场，就是油价。
本文将从军事动态、政治博弈、能源供应链冲击、机构研判四个维度，深度拆解这场“更大力度的掰手腕”将如何影响全球经济和投资市场。
白宫的矛盾信号：嘴上说赢了，手里却在加码
特朗普的讲话，被舆论普遍评价为“内容十分混乱，诸多表态前后矛盾”。
细看讲话内容，这种矛盾性暴露无遗：
一方面，宣称“胜利已至”。 特朗普称美军在战场上取得了“快速、决定性、压倒性胜利”，美对伊朗战事核心战略目标接近完成，伊朗核设施打击取得“巨大成功”。他甚至表示，美军有望在“非常短时间”内完成所有军事目标。
另一方面，威胁“更大打击”。 同一篇讲话中，他明确表示：“未来两至三周内将猛烈打击伊朗。”这一表态意味着，战争非但不会在短期内结束，反而可能进入一个更激烈的新阶段。
为什么会出现这种矛盾？分析认为，特朗普的讲话可能含有三重考量：
第一，高调吹嘘战果，实现自我推销。 面临中期选举压力的白宫，需要一个“胜利叙事”来安抚国内民意。
第二，释放战事即将结束的信号，安抚市场。 讲话刻意强调“美国几乎不需要通过霍尔木兹海峡进口石油”，试图淡化该能源运输通道受战事影响程度，以稳定市场。
第三，为后续升级行动做舆论铺垫。 在宣布“胜利”的同时威胁“更大打击”，本质上是“以打促谈”——通过展示继续升级的决心，迫使伊朗接受更苛刻的停战条件。
但市场的反应说明：这套“左手宣布胜利、右手威胁升级”的策略，并没有达到预期效果。CNN在评论中直言：“特朗普竭力为这场战争辩护，却未能消除人们对战事走向的担忧。”
伊朗的硬杠：从收费到地面战警告
面对白宫的“胜利宣言”，伊朗方面的回应可以用三个词概括：嘲讽、硬杠、升级。
第一，将特朗普讲话定性为“虚假的胜利”。
伊朗塔斯尼姆通讯社发表评论文章，直接拆解了特朗普讲话中的逻辑矛盾：如果按特朗普所说，美国彻底摧毁了伊朗的海军，那为何美国还要抱怨霍尔木兹海峡无法打通？如果伊朗导弹能力被彻底摧毁，那为何伊朗在稍早前对以色列发动了猛烈的导弹打击？
伊朗外交部发言人巴加埃更直白地表示：“只要这场‘非法战争’继续下去，只要敌人继续攻击伊朗的人民和城市，伊朗将继续抵抗。”
第二，升级反击行动至第91波。
就在特朗普讲话当天，伊朗针对美以目标发起的“真实承诺-4”军事行动已推进至第91波次。打击目标涵盖：阿联酋迪拜的美国甲骨文公司数据中心、阿布扎比的美国钢铁和金属工业设施、巴林的亚马逊公司数据中心、以色列军工企业拉斐尔相关设施，以及美以在中东地区的多个军事基地。
第三，发出“地面战”警告。
针对美国可能发起的地面战，伊朗军队总司令阿米尔·哈塔米向作战指挥部下达命令：必须保持极度警惕，严密监视美国和以色列动向，并在适当时机反制敌人。“一旦敌人发动地面战，绝不允许敌方一人生还。”
