历史的迷案：为什么张学良可以活，杨虎城必须死呢？

很多人说杨虎城是死于西安事变，但很显然这是一种成王败寇的认知。我们要知道杨虎城是死于西安事变十多年以后，这显然是不符合逻辑的。如果校长是个睚眦必报的人，那么杨虎城当时就死于非命了。如果校长是个心胸宽广的人，那么杨虎城还会死于非命吗？因此这个论断从逻辑上来说都是站不住脚的，而且杨虎城发动兵变，想要杀他也是名正言顺，古往今来从苗刘兵变到侯景之乱，绞杀他们也没有太大的风波。下面，就让我们来深度了解一下杨虎城为什么必须死呢？

首先，我们要了解一下西安事变的本质。从中原大战后已经奠定了天下格局，而东北军又在西北损失惨重。从当时的利益关系来说，张学良需要停战来保全自己的东北军。而同样发动兵变的也有杨虎城，但杨虎城的目的并不是为了停战。我不知道有多少人听说过“哥老会”这个名称，这其实就和四川的“袍哥”一样是一个民间社团组织。其本质就像《古惑仔》里面洪兴社团，而杨虎城就是蒋天养这样的角色。杨虎城的祖辈都是哥老会成员，父亲更是哥老会首领，后来哥老会转变为革命军，杨虎城自然成为了首领。

然后我们再结合事变本身，事变一开始张学良就紧急找到并抓住了校长。这既是一种底牌，也是一种对于局势扩大化的保护，虽然张学良对校长有诸多不满，但他知道如果杀了校长就会让天下陷入动荡。这份从大局从来的观念也是以后张学良善终的原因，而与东北军不同的是西北军，他们对校长的身边将领大肆屠杀，而且他们态度强硬，要求处死校长。从利害关系来说，当天下大乱时，杨虎城这种小军阀才能浑水摸鱼做大做强。但很显然在日本虎视眈眈的情况下，天下大乱是所有人都不愿意看到的结局。

其次，就是西安事变以后的故事。我记得《秦时明月》里面有一段经典的台词：当你有造反的能力时，这本身就是一种罪。于是张学良就被软禁了，然后东北军就被拆分，这里面有的的在抗日战场马革裹尸，有的在缅北战场浴血奋战。对于杨虎城来说，他这点实力显然是不够看的，于是他被采取了另外一种方式：架空。简单来说，就是你可以去任何国家公费旅游和居住，但就是不能回来。虽然你构不成威胁，但是存在也是很麻烦的。对于张杨二人这样的行为，放在现代司法体系是不合适的，而放在君主制时代已经算非常仁慈了。

很多人觉得软禁就是关进教育，事实并不是，就是给你一个带花园的大别墅，然后吃穿住用行都是供养的。别人也可以正常和你聊天，唯一的区别就是你不能走出院子，甚至吃喝比一般人好的多。那么既然这么做，为什么杨虎城还会走向死亡的命运呢？我们有个词叫树欲静而风不止，书上说杨虎城为了抗日积极回来被弄死，但书本并不等于现实，这段没有逻辑的话显然是非常经不起推敲的。那么问题来了，杨虎城真正的死因又是什么呢？那么，我们一起走进杨虎城最大的危机，分析一下真正的原因。

最后，就是杨虎城死亡的开始。其实前面的做法我都能理解，哪怕杨虎城是为了趁天下大乱揭竿而起，但接下来他的操作我就不能理解了。他在回来之前去了苏联，然后与斯大林进行了秘密会谈，前脚两个人表现出“伐木累”的友情，后脚斯大林就把与杨虎城会谈的具体细节告诉了校长。然后杨虎城就被羁押起来了，其实至此杨虎城死已经是一种必然下，因为校长对杨虎城已经起了杀心。下面，我们再来分析一下校长杀害杨虎城的原因，以及这原因背后的深层次思考。

原因有三，第一个是抗战时期被这些军阀坑怕了，从阎锡山为了私心导致会战失败，到韩复榘不战而失去战略要地，谁能保证杨虎城不会步其后尘呢？第二个原因是，谁能保证杨虎城没有与苏联达成交易变成第二个石敬瑭呢？第三个原因就是杨虎城的所作所为以及战场的失败勾起了校长对于往日对杨虎城的憎恨。再加上斯大林密信的传出更加让其处境雪上加霜，没有人知道密信的内容是什么，但这一刻杨虎城的末日来不远了。其实他回来我能理解，但我不能理解他为什么要把家人拉入这个漩涡呢？

其实纵观历史，我们总说历史要客观公正，但历史从来没有客观公正过，所有的历史都逃不过成王败寇的结局。史记算公正吧，但汉武帝的宫刑让司马迁对老刘家有些刻骨铭心的仇恨。然后史记里面多了一篇项羽本纪，这其实就是对刘邦正统地位的动摇。一方面刘邦被后世越来越贬低甚至是一个二流子，另外一方面项羽被塑造成了盖世英雄。而一个盖世英雄被二流子击败显然是不符合逻辑的，一个二流子能被张良认可，能得到萧何等人的誓死追随，这显然是更加不符合逻辑的。因此历史无论如何改变，都不会跳出逻辑的推理，不是吗？