![]()
全球航空业每年处理超过40亿张机票,但支撑这笔生意的核心系统,有些比波音747还老。
2024年3月,汉莎航空集团宣布一项为期7年、耗资6亿欧元(约47亿人民币)的计划:彻底抛弃用了60年的订座系统,自建一套基于"报价与订单"(Offer & Order)架构的新平台。这笔钱够买3架A350,但他们选择砸向一行行代码。
老系统是怎么拖垮现代航空业的
航空订座系统的技术债,堪称企业软件界的活化石。汉莎目前运行的系统基于1960年代开发的PSS(旅客服务系统),这套架构用"舱位等级"(Booking Class)划分库存——经济舱Y舱、商务舱C舱、头等舱F舱,每个字母背后是一串固定规则。
问题在于:这套设计诞生于电话订票的蒸汽时代。
当时的机票就是一张纸,航班信息、价格、座位全写上面。PSS用"订座记录编号"(PNR)把这一切串起来,像给每张纸盖个章。但当航空业想玩动态定价、打包销售、按需选座时,这套架构就像用算盘跑Excel——能算,但每一步都是折磨。
汉莎的痛点很具体。他们想推"连续定价"(Continuous Pricing),让票价随需求实时浮动,而不是现在的阶梯式舱位。但老系统里,每个舱位等级必须预先定义价格和库存,想新增一个价位?得改数据库、改前端、改分销接口,周期以月计。
更荒诞的是辅营收入。2023年全球航空辅营收入达1179亿美元,但汉莎想卖"优先登机+额外行李+休息室"的打包产品时,得在三个不同系统里分别操作,最后手工拼成一张票。这不像卖服务,像在玩拼图。
"报价与订单"到底是什么
国际航空运输协会(IATA)2016年推出NDC(新分销能力)标准时,埋下了这套新架构的种子。但NDC只是通信协议,"报价与订单"才是底层重构。
简单说,它把机票销售从"查库存→锁座位→出票"的三段式流程,改成电商化的"报价→下单→履约"。
传统流程里,旅客在OTA搜北京-法兰克福,系统先问汉莎"Y舱还有吗",得到"有5个"的答复后锁座,再定价、收款、出票。整个过程像去餐厅点菜:先问厨房有没有鱼,有的话才能看菜单价格。
新架构下,汉莎直接扔出一个"报价"(Offer):航班、价格、所有可选服务打包呈现,旅客一键下单生成"订单"(Order)。厨房把成品端出来,你看着买。
这个区别看似语义游戏,实则拆掉了60年的技术枷锁。
报价由航空公司实时生成,可以融合第三方数据——天气、赛事、用户历史偏好——动态调整。订单一旦生成,后续改签、升舱、退订全部在同一数据层处理,不用再在订座、离港、结算三个系统之间来回对账。
汉莎的野心不止于此。他们的新平台要直接对接企业客户和OTA,绕过全球分销系统(GDS)的抽成。GDS每笔订单收4-12美元,2023年全球机票分销市场规模约400亿美元,这笔"过路费"航空公司早就不想交了。
47亿买来的教训:为什么必须自建
汉莎不是第一个吃螃蟹的。2018年,英国航空母公司IAG试点NDC;2020年,美国航空推直连预订;2022年,汉莎自己的NDC接口已处理12%的直销订单。但这些都算"旧瓶装新酒"——在PSS外面套层API,核心还是那套60岁的骨架。
这次不一样。汉莎选择自建核心系统,而不是买Amadeus或Sabre的现成方案。
「我们需要对技术栈有完全掌控,」汉莎航空集团首席信息官托马斯·恩格勒在宣布会上说,「第三方PSS的路线图不会为我们的商业优先级调整。」翻译成人话:卖系统的公司要照顾全球几百家航空公司,汉莎想跑的差异化功能,排期排到三年后。
自建的风险肉眼可见。航空软件失败案例一抓一把:2000年,美国航空的行李系统故障导致整个达拉斯枢纽瘫痪;2017年,英国航空因IT系统切换失误,三天取消700架次航班,损失8000万英镑。
汉莎的应对策略是"双轨并行"。2024-2027年,新系统先接货运和低成本子公司欧洲之翼(Eurowings)练手;2027-2031年,逐步迁移汉莎航空、瑞士航空、奥地利航空等主力品牌。老系统不停机,新系统边跑边修。
即便如此,行业分析师仍捏把汗。航空咨询公司IdeaWorks创始人杰伊·索伦森算过一笔账:「6亿欧元只是起步价。达美航空2019年升级系统花了27亿美元,汉莎的规模虽然小些,但7年周期里技术债务和人员流失都是黑洞。」
一场行业级别的"掀桌"实验
汉莎的47亿赌局,赌的不只是自家效率。
如果成功,这套架构可能成为航空业的"安卓系统"——IATA已把Offer & Order写入2030年愿景,其他航空公司可以借鉴甚至直接采用。GDS的商业模式将被釜底抽薪,OTA和航司的直连比例可能从现在的15%冲到50%以上。
如果失败,教训同样值钱。航空业太分散,没有哪家公司像汉莎这样同时拥有规模、资金和技术团队来干这件事。他们的每一个坑,都会变成后来者的路标。
目前进度:2024年Q4,欧洲之翼的货运业务已接入新系统处理首批真实订单。汉莎没公布具体数据,只说"符合预期"。
60年前,IBM为美国航空开发了世界上第一个订座系统Sabre,用当时最先进的晶体管计算机处理每天几千个电话。今天,汉莎想用云原生架构替代它,目标是一天处理百万级报价请求。
技术轮回里,唯一不变的是:谁掌控了订单生成的瞬间,谁就掌控了利润。
当汉莎的新系统第一次向旅客弹出动态打包报价时,那个界面会显示什么?是更便宜的裸票,还是更贵的全服务套餐——这个选择本身,就是航空公司对未来旅客的重新定义。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.