特朗普想要停战，海湾国家却瑟瑟发抖：我们为何成了最大输家？

如果总统唐纳德·特朗普在没有达成协议的情况下结束与伊朗的战争，他可能面临这样的风险：让德黑兰扼住中东能源供应的咽喉，而海湾阿拉伯石油和天然气生产国则要努力应对一场它们既未发动亦未塑造的冲突所带来的后果。

这场战争非但未能粉碎伊朗的神权统治者，反而可能让他们变得更强大。在经受住数周的美以袭击后，伊朗的统治者们将更加大胆，向阿拉伯海湾国家开火，并通过有效封锁霍尔木兹海峡来震动全球能源市场。

在周三计划向全国发表讲话前接受路透社采访时，特朗普表示美国将“相当快地”结束对伊朗的战争，并在周二暗示，即使没有协议，他也可以逐步结束战争。

在没有明确后续保证的情况下结束战争，将对海湾国家构成重大危险，让该地区去吸收一场将以对伊朗有利的方式结束的战争所带来的后果。

“问题在于战争停止了，却没有真正的结果，”迪拜B'huth研究中心的主任穆罕默德·巴哈伦说，“他（特朗普）可能会停止战争，但这并不意味着伊朗也会停。”

只要美军继续驻扎在海湾的基地，伊朗就将继续威胁该地区，他说。

这种不对称性正是海湾国家担忧的核心：伊朗可能从战争中崛起，未被击败且影响力增强——能够威胁航运通道、能源流动和地区稳定——而海湾国家则要承担一场未解决冲突的经济和战略成本。

巴哈伦说，该地区航行自由的削弱将是海湾国家的巨大担忧。

他说，伊朗可能会开始“打领海牌”，并在霍尔木兹海峡——全球能源供应的重要动脉——制定规则。

“这超出了霍尔木兹海峡的范围，”他说，“伊朗已经把手放在了全球经济的一个压力点上。”

他说，德黑兰扰乱能源流动的能力传递了一个明确的信息，即任何考虑未来攻击伊朗的人都应该三思。

这种逻辑有助于解释为什么海湾国家一直避免被拖入战争。该地区的官员表示，他们最关心的是防止一场始于美以针对伊朗的战役的战争，演变成某种危险得多的东西——一场可能重塑中东未来数十年的逊尼派与什叶派穆斯林之间的对抗。

政治分析家所称的美国与以色列对伊朗将如何回应针对其领导层的空前打击存在“根本性误判”，加剧了局势升级的风险。

冲突早期最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊被刺杀，本意是决定性的一击，却重写了交战规则。他被其子穆杰塔巴·哈梅内伊取代，而在伊朗统治者眼中，本欲斩首该体系的行动变成了一种需要抵抗和复仇的挑衅。

地区分析人士称，阿里·哈梅内伊之死，为伊朗神权领导层最强硬的意识形态倾向增添了合法性，将教士体系与精英革命卫队绑定在一种关乎生存的抵抗叙事中，在这种叙事里，投降是不可想象的，而忍耐是神圣的。

他们表示，那种认为移除最高领导层会导致体系崩溃的假设，忽略了伊朗多层次的机构、并行的权力结构以及悠久的韧性记录——从与伊拉克的八年战争到数十年的美国制裁。

分析人士说，结果不是投降，而是激进化——一个更加愤怒、更具反抗精神的伊朗，以及一个需要消化其后果的地区。

“哈梅内伊是位阿亚图拉，这不是你能做的——尤其是不能让外国势力杀害一位阿亚图拉，”中东研究所的伊朗专家亚历克斯·瓦坦卡说，“但这就是特朗普……一个没有刹车的人，而对什叶派教士体系来说……他打破了每一条小小的规范和礼仪。”

反恐专家马格努斯·兰斯托普表示，美国和以色列的决策者并非盲目地发动战争，无视伊朗的意识形态力量，但似乎低估了其韧性。

他说，此前的假设是，通过摧毁导弹发射器、指挥中心和高级人物获得的制空权，将带来行动自由和战略遏制。相反，伊朗的体系是收紧而非分裂，部分原因是它由旨在压力下再生的并行机构维持。

该地区的政治分析人士说，华盛顿也误判了伊朗进行不对称报复的能力。

他们说，德黑兰不需要赢得空战，它需要的是施加成本。几十年来，伊朗一直致力于识别压力点，而非以力抗力，并已将能源资产和霍尔木兹海峡视为其战略核心。

通过打击能源基础设施和威胁霍尔木兹海峡，伊朗推高了油价，加剧了全球通胀，并将压力转移到了美国及其伙伴身上。

分析人士表示，其目标并非战场胜利，而是制造经济消耗。如果战争在经济上变得无法承受，那么生存本身就是胜利。

在没有安全保证的情况下仓促结束战争，将使海湾国家暴露在风险中，未来伊朗的任何报复行动可能不限于该地区。

德黑兰保留了激活其长期建立的全球网络的能力，利用数十年来发展的渠道，针对远离战场的以色列、美国及其盟友的利益。

“他们还没有开始，但他们拥有惩罚美国和以色列的巨大能力，”兰斯托普说，他将伊朗描述为九头蛇般的威胁，其触角可以在中东以外很远的地方被激活。

这种威胁笼罩着美国的任何退出行动。如果美国撤出——而以色列的作战行动严重依赖美国的支持——德黑兰不会将此结果视为失败。

地区分析人士称，神权体系将得以延续，力量平衡也不会发生剧变，而在该地区看来，伊朗将比以往更加危险。