伊朗给中国上了一课，美学者称若中方将这招用在台海，有可怕后果

因霍尔木兹海峡的事态，伊朗给中国上了怎样的一课？中国会将这一招用在台海吗？美学者又是如何建议美国及其盟友未雨绸缪、提前做好应对准备的？

据观察者网4月2日消息，斯坦福大学胡佛研究所研究员艾克·弗雷曼，日前投书英国媒体《金融时报》，其声称伊朗无需击沉一艘油轮，就切断全球五分之一的石油供应，仅靠数次导弹与无人机袭击，便足以让保险公司停止为途经霍尔木兹海峡的船只承保，短短几天该海峡陷入封锁。

国际油轮停航霍尔木兹海峡

弗雷曼总结说，伊朗打的是经济消耗战，赌的是美国无法长期承受高油价最终必将妥协退让，而美国一旦退让伊朗将完全掌控霍尔木兹海峡，即便石油运输恢复，也必须得到伊朗许可，或者付出足够高昂的代价。

弗雷曼认为伊朗的策略，完全可以被中国复制到台海，且中国的综合实力远胜伊朗，完全能在台湾海峡运用更精密的同类“经济胁迫”手段，美国及其盟友理应未雨绸缪，提前做好应对准备。

这位学者臆测的剧本中，台海危机的导火索，可能始于一份单方面的法律声明：北京将宣告自身有权管控进出台湾岛的人员与物资，即便冲突没有直接爆发，但只要战争风险切实存在，航运企业就会迫于压力主动规避台岛周边的海空域。

中美关系

弗雷曼声称届时抉择将落到美国头上，要么接受中国实际掌控的新常态，要么冒险打经济战甚至是军事冲突，即使冲突能够避免，引发的宏观经济与金融震荡，也将远超当前海湾地区的局势。

说完了“可怕后果”，弗雷曼开始为美国及其盟友支招，他认为危机不会短暂收场，北京的策略核心是让认清自身储备充足的政府，能比物资储备更少的“民主国家”联盟更能扛过持久战，中国大规模储备石油、芯片、粮食等大宗商品，恰恰是为了不必真正动用这些储备。

因此弗雷曼强调美国及其盟友需要建立自身的联合储备机制、前置部署的危机后勤体系，以及常设的经济危机管理框架，并且需要在危机前完成压力测试，不能危机来临时仓促应对。

中国石油储备

借美伊局势炒作台海问题，可以说在西方舆论圈子内屡见不鲜，这帮人无一例外忽略了一个重要事实——台湾问题是中国内政，不容任何外来干涉，这就意味着无论中国在台海采取什么样的措施，都合情合理合法，反倒是美国及其盟友“跃跃欲试”的姿态，等同于谋划对华发动侵略战争。

这种情况下引发的全球经济动荡，责任不能归咎到中国身上，试想要是美国及其盟友远离台湾问题，放弃干涉意图，支持两岸和平统一，怎么可能会给全球经济形势带来风险呢？

东风-17

当然回归到现实来说，指望美国及其盟友不干涉台海局势太过幼稚，所以中国才要做最万全的准备，一手储备大量大宗商品，一手扩军备战应对危机，总之在台湾问题上中国没有妥协让步余地，不管美西方怎么想，中方一定是奉陪到底。

还是那句话，如果美国及其盟友不想在台海问题上栽一个大跟头，就应该与中国一道反对“台独”，支持两岸和平统一，妄想阻挠、干涉，只会和“台独”势力一样灰飞烟灭。