从“美国优先”到“美国先溜”：特朗普留下的不止是更强硬的伊朗

“我们马上就走，霍尔木兹海峡发生什么，都和我们没什么关系。”这是美国总统特朗普说的话。就在他说这话的前一天，美军对伊朗的军事打击刚满一个月。而白宫官员说的“四到六周解决问题”, 正以谁都没想到的方式结束——不是胜利，而是撤兵。

CNN用了一个词来描述特朗普的撤军计划：“逃跑”。这个词虽然难听, 但挺准确。

一场没通知盟友、没国际法依据、没战后规划的战争, 打完。准确地说，是打到一半，不打了。剩下的，得全世界自己来承担。

一、“美国优先”的另一面：我先走，你们断后

仗是我打了，然而后续的事情，不要来找我。油价涨到4美元一加仑，支持率跌到31%, 这时候还留在伊朗，那就是政治自杀。所以离开，越快越好。

但他离开得并不平静。临走之前，他在社交媒体上向欧洲盟友喊了一嗓子：“所有因为霍尔木兹海峡被关闭而没办法获得石油的国家，我给你们建议：第一, 从美国购买，我们有的是；第二，鼓起勇气到海峡那儿把燃油抢过来。”

这话翻译一下就是：油我有, 可你们要过来购买；海峡让伊朗封锁了，你们自己想办法打开它。

欧洲人的反应很直接。意大利不允许美军轰炸机在西西里基地降落——得注意，是飞机已经升空后才被告知“不能降落”。西班牙直接关了领空, 不让任何和伊朗战争有关的美军飞机飞过去。法国也不允许以色列运输美制武器的飞机过境。

西班牙首相桑切斯有句话说得挺扎心：“有人在这个世界放火, 别的人却得承受灰烬，这不公平。”西班牙人比谁都明白这句话的分量。2004年马德里爆炸案, 造成193人死亡，那可是西班牙支持伊拉克战争得到的“回报”。二十年过去了，桑切斯并不想让历史再一次重演。

但特朗普才不管这些。他的逻辑就是：你们不帮我打仗, 那就别指望我管你们。他甚至还威胁说“肯定”在考虑让美国退出北约。

一个在“9·11”之后唯一一次启动北约集体防御条款的国家，现在却要退出相关组织。这不是“美国优先”, 而是“美国先溜”。

二、“更危险的伊朗”：战争到底催生了些什么？

CNN的报道里有个判断, 挺值得好好研究一下：特朗普留下的是一个“更危险的伊朗”。

为什么会更危险？是因为这场战争让伊朗明白一件事——硬顶是管用的。

战争爆发以后，伊朗马上关闭了霍尔木兹海峡。全球三分之一的石油海运就被切断，油价跟着就涨起来。伊朗的“真实承诺-4”行动已经进行到第89次，上百枚重型导弹、好几百架无人机, 覆盖范围从以色列全境到巴林、沙特、阿联酋、科威特等中东国家的美军基地。

伊朗在战争里面明白些什么？不是去妥协，而是怎样用更低成本、更频繁的办法去打击对手。导弹打完了能再制造，无人机被打下来能再飞, 可是霍尔木兹海峡的控制权，一旦握在手里，那可是实实在在的筹码。

更让人觉得不安的是，伊朗议会已经通过了霍尔木兹海峡管理方案，明明白白地要把海峡控制权和收入联系起来。这就意味着，如果美军撤了之后伊朗完全掌控这条水道, 德黑兰就能通过收过往油轮的通行费，给导弹和核计划弄稳定的资金来源。

这是个危险的闭环：战争破坏了伊朗的一部分设施, 可是战争也给伊朗提供了重建资金的获取办法还有更强的动力。

而美国防长赫格塞思竟然公开声称美国已经在伊朗实现“政权更迭”。这话一说出来，恐怕连他自己都不会信。伊朗新最高领袖还在，伊斯兰革命卫队也在, 德黑兰对美国的敌意不但没减少，反倒因为这场战争更坚定了。

这算什么“政权更迭”，明明就是“推波助澜”罢了。

三、到底是谁在为这场战争承担代价？

答案挺残酷的：所有人。

美国老百姓已经在承担代价。全美汽油平均价格都超过每加仑4美元, 还创下了单月的新纪录。特朗普的经济支持率跌到了31%，这个数字足够让任何想谋求连任总统的人都睡不踏实。

欧洲也跟着为此付出代价。部分欧盟国家已经开始讨论汽油、柴油配给的相关事情。要是霍尔木兹海峡长期处于关闭状态, 欧洲那本来就脆弱的经济复苏或许就一下子没了。更麻烦的是，要是伊朗局势进一步变坏，新一轮难民潮很可能朝着欧洲边境涌过来——上一次难民危机就已经让欧洲内部弄得四分五裂了，再来一次，那后果真没法想象。

中东国家更是正在付出血的代价。迪拜外海有一艘科威特油轮被伊朗无人机给击中了, 船上装着200万桶原油。阿联酋、巴林、科威特的美军基地经常遭到导弹袭击。这些国家没有参与战争，却被战争的余波冲击着。

就连远在东亚地区的日本和澳大利亚, 也正在承受着油价上涨带来的压力。日本民众反对美军袭击伊朗的比例高达82%。

就只有特朗普，正在拿这场战争来做他的政治算计：国内油价一直很高、支持率还特别低，那就赶紧撤军, 至少能减少损失。

至于战后伊朗会不会更激进、欧洲盟友会不会各怀心思、霍尔木兹海峡会不会变成伊朗永远的赚钱工具——那是“以后的事情”。

四、“美国先溜”之后，世界得怎么办？

特朗普的逻辑，其实不怎么复杂：我打过的仗，后果让你们去承担。

问题是，在一个全球化的世界里，没人能真的不参与。当美国汽油涨到4美元一加仑的时候, 欧洲的油价也不会便宜。当霍尔木兹海峡被伊朗紧紧把控时，全球供应链都得跟着动一动。

防务优先智库中东研究项目主任罗斯玛丽·凯拉妮克直接说：“尽管美国是全球头号石油生产国, 可是这不能让美国消费者不受到油价的影响，因为油价是全球性的。所以，美国民众还有全球所有人，都会受到这次供应冲击的影响。”

特朗普政府好像也发现到了这个事情，但他们给出的解决办法是：让别人去解决。

上周五, 国务卿鲁比奥说：“亚洲以及世界各个国家都和这个事情有关系，要为重开霍尔木兹海峡的行动大力出力。”

这话的意思就是：美国不想自己单独干了，你们也得使劲。

法国已经表明态度, 说愿意在停战后和别的国家海军一起保护霍尔木兹海峡航运安全。可问题是，欧洲能出多少力量？

上个月，德国防长皮斯托留斯有句话质问，说出了欧洲的难堪：“特朗普期望靠几艘欧洲护卫舰, 在霍尔木兹海峡能做些什么？是要去做连美国强大海军都做不到的事情吗？”

欧洲还真做不到。英国花了好几个星期才在塞浦路斯外海布置了一艘反导驱逐舰；法国虽说派出了航母战斗群，可就算强大的美国海军都不敢轻易进到伊朗导弹射程, 欧洲那点军事力量能做什么？

那么，“美国先溜”以后，世界面对一个没法处理的情况：美国不想管, 欧洲管不了，伊朗不想谈，油价降不下去。

这场战争真正的结果，不是美国的“任务完成”, 而是世界处在一个更危险、更不确定的十字路口。（资料来源：央视新闻、CNN、新华社、凤凰网、环球网、澎湃新闻）