退出核不扩散条约？伊朗的强硬信号，背后是无奈还是绝望的挣扎？

以色列的“定点清除”行动又有了新进展。

近日，伊朗媒体报道，该国国防创新与研究组织主任阿里·富拉德万德及其家人，于周六上午在以色列对伊朗西部地区的一次空袭中丧生。

2004年监督伊朗核计划的机构改名为这个组织，因而富拉德万德被视为是革命卫队核计划的负责人。

结果此人还是被以军盯上并清除。

这从侧面说明伊朗国内的安保在战争之下，现在越来越糟糕。

与革命卫队有关的塔斯尼姆通讯社称，伊朗正在考虑退出《核不扩散条约》。

该媒体说伊朗议会等机构，正在紧急审查退出该条约的可能性。他们逐渐达成共识，认为伊朗没有理由继续留在该条约中。

这两个消息连着看，意味着伊朗核计划的风险依然很大。

特别是伊朗要退出《核不扩散条约》的话，将是一个节点性事件。

那么这种可能性大吗？从目前来看，伊朗并没有公开在此问题上的明确态度，但是并不排除退出的可能性。

有两个原因。

之前哈梅内伊颁布了宗教法令，禁止生产核武器。

由于当时哈梅内伊说一不二，所以他的这番话被伊朗宣传为该国不寻求核武器的最直接证据。所以当时伊朗自然就会留在《核不扩散条约》当中，不会退出。

但是哈梅内伊在开战第一天就已经被以色列定点清除了，那么他的这个宗教法令还有没有现实意义呢？

这在伊朗是有分歧的。

有一部分人认为这个宗教法令随着哈梅内伊的离开而自然结束，还有一部分人认为伊朗应该继续按照这个宗教法令来行事。这就形成了对峙的局面。

如今，伊朗国内既然能讨论《核不扩散条约》退出与否的问题，那就意味着越来越多的人可能会倾向于这个法令已经失效，换句话说，伊朗可以寻求核武器。

退出《核不扩散条约》和直接生产核武器之间没有必然的联系，但是如果要生产核武器的话，肯定是违反《核不扩散条约》的。

因此这个逻辑就是：他们考虑退出很可能是研发核武器的一个先兆。这肯定就会进一步刺激美国和以色列。毕竟两国打伊朗的一个目的就是禁止伊朗有核武器。

伊朗考虑退出条约，肯定是决心和美以硬碰硬。既然该国的核设施被摧毁、核计划的负责人被以色列定点清除，这反而说明没有核武器，伊朗就没有办法保护自己的安全。

所以从制约美国以色列的角度来看，伊朗正寻求退出《核不扩散条约》，就可以传递这样的一种强硬信号：意味着就算持续打击，但是伊朗依然具有核能力。

不过伊朗人要真的一怒之下，冲动退出《核不扩散条约》的话，将引发一系列严重的政治、安全与外交风险。

首先，不只是美国和以色列担忧，全球都会反对。因为这会引发核扩散风险。

最直接的后果是伊朗不再受国际核查约束，理论上可以自由发展核武器了。

美国和以色列当然紧张，但周围的阿拉伯国家可能比他们更紧张。

此举一定在动荡的中东地区引发连锁反应，导致沙特、埃及甚至土耳其等国也可能寻求核武器，中东将进入核军备竞赛时代。

国际社会不会允许伊朗此举，一定会加大制裁。

无论任何理由，伊朗的退出将被国际社会视为极端行为，联合国、欧盟及美国一定会恢复并加强对伊朗更严厉的制裁。

伊朗的经济在战火之下已经非常艰难，再叠加制裁的话，该国将面临经济崩溃。

而打仗就是烧钱，经济风险会直接影响伊朗的战争能力。

第三，毫无疑问，美国和以色列会加大打击力度。

伊朗认为此举能制约美国和以色列，但两国认定必须赶在伊朗没能恢复核能力之前，将其彻底击垮才行。

特别是以色列一定将视此举为“生存威胁”，会进一步对伊朗各种军事设施发动新一轮打击，战争规模将持续放大、伊朗战火反而会愈演愈烈，这对伊朗的国内安全反而会形成更大威胁，与伊朗追求安全的意图背道而驰。