北京
一款健康垂类的app，铺天盖地的洗脑式推广，还冲上了App Store免费榜单的总榜第二，让人匪夷所思。
实测几番，蚂蚁阿福有主动追问能力，打通了药物购买与医保支付功能，但产品基础功能和细节打磨的并不是很好：
1.解读检查报告和疾病查询方面，比通用AI稍好，但没有质的改变；
2.给出的诊疗建议不是很可靠，时常出现AI幻觉；
3.长上下文推理与记忆能力也常有缺失；
4.更重要的是，它不能跟医生一样对病人负责。那健康APP的定位和能力边界又是什么？为何还要拼命地跟人类医生抢饭碗？
在线上，我们看到不少公关公司在朋友圈招博主，看来洗脑够彻底，还得靠钞能力。咱看看这要求，千粉以下即可，没有体检报告可以拿别人的用，还要配合投流，一个50，啧啧。
获客链接则被伪装成了低价的网盘、视频会员或流量包等商品，点击后价格会自动变为0.01元，然后客服发来一份“会员领取教程”，最终指向支付宝和蚂蚁阿福的下载界面。
要知道蚂蚁阿福的宣传对象以老年人、三四线城市及用户为主，他们中很多人根本没有辨别产品好坏能力，也分不清AI推荐的医院是莆田还是正常二甲三甲，一不小心点了下载就贡献了一个KPI。
在线下地推同样热闹，“AI健康朋友”的概念略显抽象，地推服务商甚至无法简单了当的告诉你，这个APP到底有什么用。但在一环套一环的地推套路之下，路人的用户信息被套走，掉入“返现”的陷阱，成为待割的“韭菜”。
AI健康产品依赖“用得越多、越了解用户”，但在地推时，往往是地推人员代用户完成无效提问，不仅无法带来有效的训练数据，反而污染了数据池，导致模型优化偏离用户真实需求，消耗用户信任。
想要唤醒国人的自主健康意识，显然不是一句轻飘飘的AI健康助手就能解决的。反而挤压医生的生存空间，又不能满足普通用户的期待。
蚂蚁的大健康野心未竟，但也建议：先建信任，再谈规模；不做通用型国民App，往医患垂直场景深耕；内部内耗向生态协同转向。
让健康AI成为医患的粘合剂，而不是将他们推到对立面。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
